Groups > de.comm.internet.misc > #2008

Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT

From	Frank Winkler <usenet@f.winkler-ka.de>
Newsgroups	de.comm.technik.dsl, de.comm.internet.misc
Subject	Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT
Date	2025-12-11 11:20 +0100
Message-ID	<mpvk7vF6k67U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<cph3ul-i7k22.ln1@hergen.spdns.de> <mne7djFf06bU1@mid.individual.net> <10esp96$2u94$2@solani.org>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

On 10.11.2025 14:28, Marco Moock wrote:

  >Da ist das Problem, dass es kein verpflichtendes Open-Access gibt, ergo
  >gibt es in vielen Situationen nur einen Anbieter.

Genau. Einen, der theoretisch bauen will, aber seit Jahren nicht aus dem 
Quark kommt. Und wenn der seinen Hut in den Ring geworfen hat, tut das 
kein anderer mehr.

Bei "dem einen" weiss ich schon, dass es nur CGNAT gibt. Weiss jemand, 
wie das bei der Telekom aussehen würde, wenn man sie denn zur Verfügung 
hätte?

Viele Grüsse

	fw

Back to de.comm.internet.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-11-08 11:14 +0100
  Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-08 11:45 +0100
    Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-11-08 12:35 +0100
      Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-08 15:17 +0100
      Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2025-11-09 14:45 +0100
        Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 10:37 +0100
    Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 01:47 +0100
      Re: eigener Mailserver (was: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT) Claus Aßmann <INVALID_NO_CC_REMOVE_IF_YOU_DO_NOT_POST_ml+sendmail(-no-copies-please)@esmtp.org> - 2025-11-10 00:43 -0500
        Re: eigener Mailserver Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 10:06 +0100
          Re: eigener Mailserver Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 10:41 +0100
            Re: eigener Mailserver Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 10:59 +0100
              Re: eigener Mailserver Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-10 10:13 +0000
              Re: eigener Mailserver Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-11-10 15:03 +0100
                Re: eigener Mailserver Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 15:40 +0100
      Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-10 06:02 +0000
        Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-11-10 08:25 +0100
          Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-10 08:14 +0000
            Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 10:09 +0100
              Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-10 09:33 +0000
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 11:00 +0100
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-10 10:16 +0000
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 15:40 +0100
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-10 16:24 +0000
          Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 10:08 +0100
            Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-11-10 11:05 +0100
            Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-11-10 15:04 +0100
              Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 15:41 +0100
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-10 16:28 +0000
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 17:40 +0100
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 17:48 +0100
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 17:51 +0100
          Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 10:43 +0100
      Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-11-10 09:06 +0100
        Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 10:11 +0100
          Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-10 09:40 +0000
            Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 11:06 +0100
              Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-11-10 11:59 +0000
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 15:43 +0100
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 17:42 +0100
            Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-11-10 11:20 +0100
          Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-11-10 10:47 +0100
        Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 10:46 +0100
          Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-11-10 11:24 +0100
            Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 11:41 +0100
            Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-11-10 13:02 +0100
            Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-11-10 15:06 +0100
            Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 15:51 +0100
      Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 10:40 +0100
  Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-11-09 08:31 +0100
  Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Frank Winkler <usenet@f.winkler-ka.de> - 2025-11-10 14:25 +0100
    Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 14:28 +0100
      Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Frank Winkler <usenet@f.winkler-ka.de> - 2025-12-11 11:20 +0100
        Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-11 11:26 +0100
    Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-11 12:13 +0100
      Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-11 12:18 +0100
        Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-11 15:19 +0100
          Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-12-12 00:41 +0100
      Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Frank Winkler <usenet@f.winkler-ka.de> - 2025-12-11 12:36 +0100
        Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-11 15:20 +0100
        Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-11 16:01 +0100
          Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-11 17:41 +0100
            Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-11 18:51 +0100
              Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-11 20:57 +0100
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-12 09:58 +0100
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-12 17:46 +0100
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-12 17:55 +0100
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-12 20:34 +0100
      Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-11 16:43 +0100
        Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-12 10:00 +0100
          Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-12 11:16 +0100
            Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-12 14:47 +0100
              Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-12 17:51 +0100
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-12 17:59 +0100
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-12 20:35 +0100
              Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-12 21:04 +0100
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-13 10:45 +0100
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-12-14 01:06 +0100
                Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-12-14 15:28 +0100

csiph-web