Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #48931
| From | Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.folklore.computer |
| Subject | Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer |
| Date | 2025-04-04 23:06 +0000 |
| Message-ID | <vspom4$p96j$1@solani.org> (permalink) |
| References | <5c075caf23bavariasound@chiemgau-net.de> <gon0cl-0q6.ln1@news.martinen.de> |
Am Wed, 02 Apr 2025 23:44:13 +0200 schrieb Kay Martinen: > Am 02.04.25 um 19:50 schrieb Alexander Ausserstorfer: >> Als ich das zweite Bild auf der Webseite von Trenz Electronic gesehen >> hatte, dachte ich zuerst, das wäre ein Commodore 65. Sowas kennt man >> natürlich. Aber nein, es ist anscheinend eine Weiterentwicklung davon. >> Und heißt Mega65. Den Namen fand ich jetzt nicht so doll. Zumindest >> nicht so wirklich kreativ. > > Was wäre denn Besser? > > C-64 Vol. 2 Brotkasten Reloaded > > :) Na ja, besser als Mega65 ist es schon. 64/2 wäre auch noch lustig. Aber das ist ja schon verbrannt wegen OS/2 - und das "Halbe" bekommt man da nicht mehr weggedacht. Sind dann auch nur 32. Bliebe also z.B. "64 #2". Aber letztlich ist es sowieso verkehrt einen ehemals erfolgreichen Computer einfach nur nachbauen zu wollen. >> Der Raspberry Pi ist zwar recht bekannt geworden. Aber ich bin mir >> nicht sicher, ob man den unter Unix wirklich richtig kreativ benutzen >> und dabei viel lernen kann. Aber es gibt auch ein RISC OS für den >> Raspberry Pi. > > Der rpi ist nur eine Plattform die in massen hergestellt wird und einige > Schnittstellen mit bringt. Im Grunde wie der C-64 damals. Dem RPi fehlt ein wesentliches Detail - er hat keine definierte äußere Erscheinungsform. Die hatte aber eigentlich jeder Homecomputer - C64 auch (obwohl es gerade da sogar 2 Varianten gab). Sie haben es ja mal probiert ein definiertes "Case" anzubieten (RPi400, 500), aber ich glaub, das holt einfach nicht genug Leute ab. Außerdem fehlt dem Platz im Innern zum Erweitern, ein gutes Netzteil usf. >> Kaum jemand scheint sowas aber zu kennen. Und was gibt es sonst noch >> für Weiterentwicklungen jenseits von Unix (inkluse Apple und Linux) und >> Microsoft Windows? > > Die Frage ist doch eher wo deine Interessen liegen. Bei CBM, bei > 8-bittern allgemein oder einfach nur abseits des Mainstreams (Apple, > Linux, Windows, Cloud) Ich sag mal nur FreeBSD und Herbstluft-WM ... :) > Was ich viel spannender fände als eine im FPGA implementierte CPU+ wäre > ein echter 16-bit Prozessor der auf 8-bit kompatibel zum C-64 wäre und > dabei schneller ist (sein kann!). Eine Chipschmiede (Western Computing?) > soll so einen mit 20 MHz Takt gehabt haben. Dann noch vielleicht 1 MB > RAM die man variabel als Bänke (wie beim C-128) oder erweiterten > Speicher nutzen könnte und dazu ggf. modulare Erweiterungen für > Standard-Floppys, Festplatten o.a. > > Das wäre dann schon eher ein C-128 PlusX oder so. Das stimmt. Allerdings wäre auch mehr RAM und mehr Takt evtl noch interessant. Es gibt aber solche Geräte schon durchaus. Der Commander X16 geht in die gewünschte Richtung, und hat ein paar sehr nette Features. Vor allem das Umschalten der Textgröße fand ich sehr hübsch in den Filmen, die es davon gibt. Und vor allem der FOENIX Computer. Der ist aber leider nicht konsequent beim Ausgangsdesign geblieben (F256-U) sondern hat sich davon gut wegentwickelt. Dort, so mein Eindruck, macht die Entwicklerin ein bißchen die gleichen Fehler, die auch MicroDigital mit dem Omega Computer gemacht hat - zuviel gewollt und dann kam ein Konkurrenzprodukt und das wars dann. Bei dem FOENIX ist aber schon einiges dabei, was sehr an einen weiterentwickelten Homecomputer erinnert und anscheinend funktionert es auch. Aber, das Teil ist in allen Varianten dann doch ziemlich preisintensiv und es gibt darum viel zu wenig User, damit daraus was werden kann. Vor allem fehlen aber die Leute, die mal zeigen, was das Ding eigentlich wirklich kann - sprich Demomakers. Ich vermute, daß das wirklich sehr viel kann / könnte. >> Wo erfährt man heutzutage noch von sowas? Und damit meine ich nicht die >> vielen Webseiten, welche verstreut über die ganze Welt gehostet werden. >> Nach denen muß man oft gezielt suchen. Sondern eine möglichst zentrale >> Stelle. > > Es gibt/gab mal einen "8 Bit Webring" über den ich vor Jahren etliche > solcher Retro-Projekte finden konnte. Zentral gibt es da nichts. Für die neuen Sachen im PC und Gamer PC Bereich gibt es eín paar gute Webseiten und Foren. Aber da geht es mehr um den neusten Rizen Chip und warum DDR5 gut ist. >> Den Computerflohmarkt. Aber irgendwann fand man überhaupt nichts >> Interessantes zum Lesen mehr. Den Gang zum Kiosk erspare ich mir jetzt >> schon seit vielen Jahrne. Das ist ein Fehler. Sehr zu empfehlen sind Geo, National Geographic, Spektrum und Co. Da lernt man was dabei und eigentlich ist es auch interessanter, als zu lesen, welche Version von Libre im neuen Linux XYZ dabei ist oder welcher Drucker jetzt auch quer in Farbe drucken kann und dabei den Toner nicht sofort komplett verbraucht. Computerzeitschriften machen eigentlich nur noch Sinn, wenn Du beruflich damit zu tun hast und da neueste mitbekommen mußt, aber online unschön findest, oder wenn eine Install-CD mit interessantem Inhalt dabei ist. Das hat aber einfach was damit zu tun, daß Computer eben Alltagsgegenstände geworden sind. > Aber wenn du neue Entwicklungen bei Computern dieser (8-bit) Art suchst > mußt du wohl eher im Bereich für Embedded Devices suchen. Also chips die > man heute vielleicht in einer Digitaluhr oder Waschmaschine fände und > die ein mal fest programmiert würden - aber ggf. mehr könnten (außer > Leistung wie ein Desktop PC zu bringen). Das stimmt. Da gibt es Manches, was gebaut wird. Oft aber auch nur so, daß jemand was entwickelt, davon 10 oder 20 Platinen fertigt und verteilt und dann ist das Projekt auch schon wieder vorbei. ESP32 und Pi Pico sind aktuell dafür schöne Suchwörter, wenn man mal das Netz befragen will. VG, SBn
Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Der "letzte" 8-Bit-Computer Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-02 18:50 +0100
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-02 19:55 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-04 18:30 +0100
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2025-04-04 23:51 +0000
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-05 09:35 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-05 08:43 +0200
Re: Uhr stellen (was: Der "letzte" 8-Bit-Computer) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-05 09:41 +0200
Re: Uhr stellen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-05 11:05 +0200
Re: Uhr stellen Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-05 15:26 +0100
Re: Uhr stellen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-06 08:07 +0200
Re: Uhr stellen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-06 16:38 +0200
Re: Uhr stellen wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 15:31 +0000
Re: Uhr stellen (was: Der "letzte" 8-Bit-Computer) Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-04-05 11:36 +0200
Re: Uhr stellen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-05 20:15 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-05 15:23 +0100
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-06 08:07 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-02 21:12 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-03 16:32 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-04 18:28 +0100
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-05 10:55 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-02 23:44 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-03 16:32 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-04 18:27 +0100
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-04-04 23:06 +0000
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-05 08:43 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-05 08:49 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-05 16:09 +0100
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-04-06 18:30 +0000
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-09 21:01 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-04-09 19:48 +0000
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-04-05 00:06 +0000
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-03 14:09 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-03 16:58 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-03 15:27 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-04 18:13 +0100
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-03 16:07 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Wilhelm Greiner <wilhelm.greiner@web.de> - 2025-04-04 16:17 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-04 18:16 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-04 18:03 +0100
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-04 19:07 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-04 19:11 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 01:08 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-05 11:50 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-05 11:54 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 20:39 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-06 07:11 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-06 08:26 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2025-04-06 12:47 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-06 15:29 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-06 08:29 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-06 09:02 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-06 09:06 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-06 13:11 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-06 15:29 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-06 21:45 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 23:11 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-05 05:02 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-05 15:27 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-05 16:12 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-05 16:56 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-06 08:07 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-06 16:02 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-04-06 18:44 +0000
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-06 21:12 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-04-07 10:29 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-03 17:33 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-03 19:53 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-03 20:13 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-04 18:00 +0100
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-04 21:06 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-05 15:37 +0100
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-06 08:21 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-06 15:59 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-04-06 18:50 +0000
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-06 22:51 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-06 22:46 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-06 20:45 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-04-06 19:18 +0000
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-07 16:37 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-06 22:59 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-10 10:44 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-10 13:31 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-04-06 19:12 +0000
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-08 09:22 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-08 14:21 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-04-08 14:21 +0000
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-08 16:49 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-08 17:08 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-05 16:31 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-05 16:31 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-05 20:03 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-05 20:12 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-05 23:32 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-06 08:10 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-06 16:45 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-06 17:55 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-06 15:50 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 15:44 +0200
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-04 18:34 +0100
Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 23:58 +0200
csiph-web