Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.alt.folklore.computer > #49139

Re: COBOL ersetzen?

From Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Newsgroups de.alt.folklore.computer
Subject Re: COBOL ersetzen?
Date 2025-04-07 08:49 +0200
Organization kreatives Chaos auf dem Schreibtisch
Message-ID <c59cclx2f6.ln2@diedrich.ddnssec.de> (permalink)
References (19 earlier) <slrnvv5449.34868.als@mordor.angband.thangorodrim.de> <m5fl0hFkdo2U1@mid.individual.net> <vsu6uq$1abg6$3@dont-email.me> <slrnvv5rif.e24p.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> <vsvpmo$30rh6$2@dont-email.me>

Show all headers | View raw


wolfgang s meinte:

>>
>> Das ist im Prinzip ein Eingabefehler. Telefonnummern sind keine
>> Zahlen, auch wenn sie so aussehen. Man darf sie daher nicht als
>> Zahlen eingeben.
> 
> Das tun die Nutzer aus ihrer Sicht nicht. Sie geben einfach die
> Telefonnummer ein und erwarten dass diese beim nächsten Öffnen der
> Datei da wieder steht, was IMHO keine allzu exzentrische Forderung
> ist.
> 
> Die eigentliche Ursache des Fehlers ist die Automatik von Excel, aus
> dem Inhalt auf den Feldtyp zu schließen, und daran dann munter
> umzuformatieren. Beides sollte es nicht - oder zumindest nicht
> unaufgefordert - tun.

Im Fall einer Excel-Tapete ist es dann ein Fehler desjenigen, der die 
Tabell erstellt und das Zellenformat nicht sinnvoll definiert hat. Oder, 
beim Import einer CSV-Datei, ein Problem des Importeurs, der nicht das 
richtige Format angegeben hat.

Schlimmer ist es, wenn irgendjemand aus einem Tool Konfigurationsdaten 
als Dokumentatio0n o.Ä. exportiert. Ich hatte mal einen Fall, wo ein 
Hersteller eines RAID-Systejms sowas exportierte. Irgendwelche internen 
Di Bestandteile waren hexadezimal durchnumeriert. Das ging auch alles 
gut ... bis die Konfiguration größer wurde als der Autor dieses 
Exporttools je getestet hatte. Nämlich da, als sie Komponenten Nummer5n 
wie "1E0, 1E1, ... 1E9" bekamen ...
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

Back to de.alt.folklore.computer | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: COBOL ersetzen? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-04-01 23:53 +0200
  Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-02 09:20 +0200
    Re: COBOL ersetzen? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-04-02 12:52 +0200
      Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-02 13:19 +0200
    Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-02 14:02 +0200
      Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-02 17:20 +0200
        Re: COBOL ersetzen? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-04-02 17:56 +0200
          Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-02 19:14 +0200
            Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-02 21:36 +0200
              Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-03 07:06 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-03 13:02 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-04 06:41 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-04 13:01 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-04 14:03 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-05 22:59 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-05 22:57 +0200
                Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-04 20:37 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-04 10:46 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-04 13:55 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-04 14:57 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-05 23:10 +0200
                Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-06 08:43 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-06 16:23 +0200
                Re: COBOL ersetzen? wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 06:57 +0000
                Re: COBOL ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-06 14:42 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-06 16:32 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-06 17:30 +0200
                Re: COBOL ersetzen? wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 15:34 +0000
                Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 19:55 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 09:46 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 12:53 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 13:32 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 17:08 +0200
                Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-07 18:35 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 20:51 +0200
                Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-07 21:05 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 21:47 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-04-08 12:24 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-08 13:46 +0200
                Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-08 15:27 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-08 13:09 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-08 13:46 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-09 21:31 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-09 09:07 +0000
                Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-06 23:12 +0200
                Re: COBOL ersetzen? wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 06:00 +0000
                Re: COBOL ersetzen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-07 08:49 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-07 08:58 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 12:50 +0200
                Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-07 19:26 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 20:09 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-09 09:10 +0000
                Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-09 22:09 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-10 08:17 +0200
                Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-10 13:37 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-10 15:21 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-11 13:44 +0000
                Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-07 19:25 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-07 19:48 +0200
                Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-07 18:56 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-08 12:04 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-08 13:51 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-09 20:58 +0200
                Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-08 15:38 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 09:24 +0200
                Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-06 23:04 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-06 16:29 +0200
                Re: COBOL ersetzen? wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 15:25 +0000
                Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 09:26 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-06 16:34 +0200
                Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-06 22:08 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-04-06 13:50 +0000
                Re: COBOL ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-06 16:55 +0200
                Re: COBOL ersetzen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-06 15:55 +0200
              Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-03 21:52 +0200
              Re: COBOL ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-06 17:22 +0200
  Re: COBOL ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-02 20:05 +0200

csiph-web