Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #49273
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.folklore.computer |
| Subject | Re: COBOL ersetzen? |
| Date | 2025-04-08 13:46 +0200 |
| Message-ID | <m5kgjsFf08tU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (12 earlier) <vt0ppc$1oq2c$1@news1.tnib.de> <slrnvv7vmh.1dr6h.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> <Tabellenkalkulationen-20250408094433@ram.dialup.fu-berlin.de> <m5kef2Fel96U1@mid.individual.net> <Tabellen-20250408121857@ram.dialup.fu-berlin.de> |
Am 08.04.25 um 13:21 schrieb Stefan Ram:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb oder zitierte:
>> Meine erledige ich mit Python Programme.
>> Datenspeicherung über csv ähnliche Dateien.
>
> Die GUI-Oberfläche von Tabellenkalkulationen ist für mich
> doch intuitiver und effizienter, da ich nach Eingabe eines
> Wertes sofort den neuesten Stand der Berechnung sehe. Meine
> TODO-Strukturen könnte ich so in Python nur realisieren, wenn
> ich meine Tabellenkalkulations-Tabelle erst einmal mit tkinter
> nachprogrammieren würde. Manchmal sind GUIs doch besser - man
> kann ja auch Photos schlecht retuschieren, indem man Retusche-
> Kommandos als Quellcode schreibt.
>
>> Datumsformat je nach Lust.
>> z.B. 25C als 25.12.dieses Jahr
>
> Ein einheitliches Datumsformat hat den Vorteil, daß man nach
> einigen Jahren noch versteht, wie es gemeint war, und es die
> Suche nach einem bestimmten Datum erleichtert.
Ich bin hex bis 15 (F) gewohnt und werde es vermutlich ohne Demenz
nicht mehr vergessen.
> Ich verwende allerdings auch ein persönliches 3-Zeichen-Datums-
> format. Demnach wäre heute "P48" ("P" = 25 via: 0, 1, 2, 3, 4,
> 5, 6, 7, 8, 9, A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P
> - kenne ich teilweise auswendig).
Als I und J sporadisch einer Zahl zuzuordnen,
da hätte ich Speicheraddressierungsprobleme.
Allein schon die PINs und Passwörter von Banken,
smartphone, PC Anmeldung etc bereiten Probleme.
Insbesondere, wenn zwischen der Verwendung
lange Zeit ( Jahre? ) vergangen ist.
In meiner sf Vorstellung werden Menschen ständig durch
"elektronischer Schatten" identifiziert,
so das jegliche Schlüssel unnötig wird.
Vorläufer davon soll es in einem Amazon Einkaufladen,
wo beim Eintritt die Person identifiziert wird.
Die Abrechnung findet statt, wenn die Person
eine Ware in den Einkaufwagen legt.
--
<http://www.hermann-riemann.de>
Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: COBOL ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-04 10:46 +0200
Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-04 13:55 +0200
Re: COBOL ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-04 14:57 +0200
Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-05 23:10 +0200
Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-06 08:43 +0200
Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-06 16:23 +0200
Re: COBOL ersetzen? wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 06:57 +0000
Re: COBOL ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-06 14:42 +0200
Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-06 16:32 +0200
Re: COBOL ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-06 17:30 +0200
Re: COBOL ersetzen? wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 15:34 +0000
Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 19:55 +0200
Re: COBOL ersetzen? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 09:46 +0200
Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 12:53 +0200
Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 13:32 +0200
Re: COBOL ersetzen? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 17:08 +0200
Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-07 18:35 +0200
Re: COBOL ersetzen? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 20:51 +0200
Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-07 21:05 +0200
Re: COBOL ersetzen? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 21:47 +0200
Re: COBOL ersetzen? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-04-08 12:24 +0200
Re: COBOL ersetzen? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-08 13:46 +0200
Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-08 15:27 +0200
Re: COBOL ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-08 13:09 +0200
Re: COBOL ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-08 13:46 +0200
Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-09 21:31 +0200
Re: COBOL ersetzen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-09 09:07 +0000
Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-06 23:12 +0200
Re: COBOL ersetzen? wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 06:00 +0000
Re: COBOL ersetzen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-07 08:49 +0200
Re: COBOL ersetzen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-07 08:58 +0200
Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 12:50 +0200
Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-07 19:26 +0200
Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 20:09 +0200
Re: COBOL ersetzen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-09 09:10 +0000
Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-09 22:09 +0200
Re: COBOL ersetzen? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-10 08:17 +0200
Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-10 13:37 +0200
Re: COBOL ersetzen? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-10 15:21 +0200
Re: COBOL ersetzen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-11 13:44 +0000
Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-07 19:25 +0200
Re: COBOL ersetzen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-07 19:48 +0200
Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-07 18:56 +0200
Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-08 12:04 +0200
Re: COBOL ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-08 13:51 +0200
Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-09 20:58 +0200
Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-08 15:38 +0200
Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 09:24 +0200
Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-06 23:04 +0200
Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-06 16:29 +0200
Re: COBOL ersetzen? wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 15:25 +0000
Re: COBOL ersetzen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 09:26 +0200
Re: COBOL ersetzen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-06 16:34 +0200
Re: COBOL ersetzen? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-06 22:08 +0200
Re: COBOL ersetzen? Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-04-06 13:50 +0000
Re: COBOL ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-06 16:55 +0200
Re: COBOL ersetzen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-06 15:55 +0200
csiph-web