Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #42994
| Path | csiph.com!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail |
|---|---|
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
| Newsgroups | de.alt.folklore.computer |
| Subject | Re: Fallback to OldStyle |
| Date | Wed, 13 Dec 2023 15:38:08 -0500 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Lines | 50 |
| Message-ID | <87o7etrg7j.fsf@usenet.ankman.de> (permalink) |
| References | <ul7one$ohn$1@news.szaf.org> <ul7rqn$2k9hs$21@solani.org> <ul7sfs$2ee$1@news.szaf.org> <ul95a2$3jb4g$1@dont-email.me> <ktqli1F1kmU1@mid.individual.net> <87zfyer833.fsf@usenet.ankman.de> <ktt9vgFijfcU1@mid.individual.net> <8sap4k-n8b.ln1@news.martinen.de> |
| MIME-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=iso-8859-1 |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| Injection-Info | dont-email.me; posting-host="b06513ed8f4d2b725670005cb9de6af6"; logging-data="1051384"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+EB/jvXIkn4L/ARphfc79o" |
| User-Agent | Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/28.2 (gnu/linux) |
| Cancel-Lock | sha1:6AWO4ovu/B6cnbKVkpkpHYjjazk= sha1:p58ieA0gKiaG/nQ9MDjFbDWePYg= |
| X-No-Archive | Yes |
| Xref | csiph.com de.alt.folklore.computer:42994 |
Show key headers only | View raw
On Wed, 13 Dec 2023 19:48:08 +0100, Kay Martinen wrote: > > Am 13.12.23 um 09:57 schrieb Michael Kraemer: >> On 13.12.2023 06:21, Andreas Kohlbach wrote: >>>> >>> Vielleicht Security through obscurity. > > Obskur ist genau der Begriff der mir dazu einfallen würde. > > An ein Eternal-September-Revival glaube ich allerdings auch nicht. Ein Revival würde dem eher entgegenwirken. >>> Man könnte im Usenet vielleicht auch als "gesuchte" Person Daten >>> austauschen, während Autoritäten nur Facebook, X und andere >>> Social Media der Ziel-Person abgrasen, aber nicht das Usenet. >>> >>> Und wer "Extra-Sicherheit" braucht, nimmt noch rot13. > > @Andreas: Die Rein Technischen Hürden nntp und rot13 zu überwachen > könnte wohl heute jedes Smartphone mit einem Sprung in Haushöhe > übertreffen. Die "Üblichen Verdächtigen" (ähh "Sicherheits"Behörden) > haben eher Serverfarmen statt Handyfimmel. Wenn NSA und Co. hier *nicht* mitlesen sollten, ist das egal. Und wer viel mehr Sicherheit will, nimmt also erwähntes rot13, und lässt rot13 ein zweites Mal darüber laufen. ;-) > Du kannst ja testweise gern mal ein paar mutmaßliche "Triggerworte" in > einem Post fallen lassen und mit gepacktem Koffer warten ob sie dich > abholen - zur Befragung, in einen Flieger der nicht landet oder zu > einem Unbefristeten Ferienaufenthalt auf einer Karibikinsel (in eine > Kiste gesperrt). :-/ Atombombe, Bin Laden, White House. Done. Sorry, falls Du nun auch in die Karibik ausreisen musst, weil Du im Zusammenhang mit mir als Mittäter angesehen werden könntest. ;-) >> wenn es soo geheim sein soll würde ich eher auf einen reitenden Boten >> zurückgreifen. > > Von "Postkutschenüberfällen" hast du aber schon mal gehört, oder? :-) Steht ja fast täglich eine Meldung dazu in der Zeitung. -- Andreas
Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Fallback to OldStyle (was: ZFS unter Linux sinnvoll als Ersatz für RAID und LUKS?) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-11 20:22 +0100
Re: Fallback to OldStyle Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-11 19:42 +0000
Re: Fallback to OldStyle Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-12-11 21:35 +0100
Re: Fallback to OldStyle Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-11 20:46 +0000
Re: Fallback to OldStyle Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-12-12 07:39 +0100
Re: Fallback to OldStyle Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-12 14:29 +0000
Re: Fallback to OldStyle Volker Schmidt <fuer-die-tonne@nurfuerspam.de> - 2023-12-12 21:52 +0000
Re: Fallback to OldStyle Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-13 19:16 +0100
Re: Fallback to OldStyle Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-14 19:01 +0100
Re: Fallback to OldStyle LumpiJones <cdbuch@web.de> - 2023-12-12 09:23 +0100
Re: Fallback to OldStyle "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-12-12 09:56 +0100
Re: Fallback to OldStyle LumpiJones <cdbuch@web.de> - 2023-12-12 10:48 +0100
Re: Fallback to OldStyle Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-12 11:01 +0100
Re: Fallback to OldStyle Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-12 13:01 +0100
Re: Fallback to OldStyle Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-13 00:21 -0500
Re: Fallback to OldStyle Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-13 09:57 +0100
Re: Fallback to OldStyle Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-13 19:48 +0100
Re: Fallback to OldStyle Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-13 15:38 -0500
Re: Fallback to OldStyle Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-13 23:04 +0100
Re: Fallback to OldStyle Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-14 02:24 -0500
Re: Fallback to OldStyle Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-15 14:56 +0100
Ende von Google-Groups (was: Fallback to OldStyle) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-15 23:54 -0500
Re: Ende von Google-Groups Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-16 10:20 +0000
Re: Fallback to OldStyle (was: ZFS unter Linux sinnvoll als Ersatz für RAID und LUKS?) Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-12-11 21:02 +0100
Re: Fallback to OldStyle Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-12 09:44 +0100
csiph-web