Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #145136

Re: Für die SM-Liebhaber unter euch

From Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Newsgroups de.comp.os.unix.linux.misc
Subject Re: Für die SM-Liebhaber unter euch
Date 2025-05-05 08:24 +0200
Message-ID <vv9lij$8cci$1@solani.org> (permalink)
References (15 earlier) <20250504132401.64f17540.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <vv7mlf$7f8l$2@solani.org> <20250504200037.4633467d.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <vv8abf$7slc$1@solani.org> <slrn101fh4m.6h6d.als@frodo.angband.thangorodrim.de>

Show all headers | View raw


Am 04.05.2025 21:48 Uhr schrieb Alexander Schreiber:

> Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
> > Am 04.05.2025 20:00 Uhr schrieb Dietz Proepper:
> >  
> >> Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
> >>   
> >> > Am 04.05.2025 13:24 Uhr schrieb Dietz Proepper:
> >> >     
> >> > > Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:    
> >> > > > Ich hätte das gerne etwas schärfer, z.B nur "Listen auf
> >> > > > gewissen Interfaces / Adressen".        
> >> > > 
> >> > > Geht ebenfalls, "listen <interface>" iirc.      
> >> > 
> >> > Hat aber den Effekt, dass das auch ein LISTEN-Socket ist, der
> >> > seitens des Netzwerkstat von überall Verbindungen annimmt.    
> >> 
> >> UDP *kennt* keine Verbindungen.   
> >
> > Der Netzwerkstack aber schon, denn der muss auch bei UDP den Zustand
> > tracken, wenn ein Socket geöffnet und geschlossen wird.  
> 
> Der Kernel trackt den Zustand, u.a. für solche Anwendungszwecke wie
> NAT und stateful filterung, aber das macht daraus keine Verbindung
> im TCP Sinn. Nur weil bei UDP das _Protokoll_ stateless ist, heisst
> das nicht, dass Kernel seitig nichts getrackt werden darf, so dies
> hilfreich sei.

Der Netzwerkstack muss das tracken, damit der Traffic der Anwendung
zugeordnet werden kann, solange die den Socket geöffnet hat. UDP selbst
beinhaltet zwar keine Informationen über den Zustand, das System muss
diesen jedoch erkennen, alleine schon für die Fallentscheidung, ein
ICMP port unreachable zu senden.

> > Wenn du mir das nicht glauben willst: Rufe ss -u auf bei aufgebauter
> > UDP-Verbindung und nach der Trennung (UDP-Client schließt Socket),
> > dann wirst du den Unterschied bemerken.  
> 
> Nein, das ist immer noch keine Verbindung sondern Statistiken. Aus
> der man page zu ss: "ss is used to dump socket statistics".

Man kann damit den aktuellen Zustand abfragen. Ich kenne keine Option,
Information aus der Vergangenheit damit abzufragen.


-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1746388118ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-22 11:00 +0200
  Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-22 11:13 +0200
    Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-22 14:57 +0200
      Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-22 16:37 +0200
        Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-22 16:49 +0200
          Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-22 17:55 +0200
            Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-22 19:22 +0200
              Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-22 21:05 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-04-22 21:38 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-23 22:51 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-04-24 06:52 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-24 09:40 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-24 08:05 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-24 11:57 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-24 10:33 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-24 17:14 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> - 2025-04-25 17:23 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-25 20:10 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-26 06:45 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-26 07:29 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-26 15:15 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-26 13:39 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-26 16:19 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-02 08:30 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-02 08:28 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-24 12:38 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-24 17:14 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-25 09:04 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-26 00:54 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-26 09:04 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-02 08:33 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-02 09:43 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-02 16:45 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-02 17:50 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-04 11:47 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-04 12:33 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-04 18:09 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-04 16:19 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-05-04 21:28 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-24 12:36 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-24 17:15 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-25 09:04 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-25 12:24 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-25 10:44 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-25 13:37 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2025-04-25 14:10 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-25 16:41 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-25 19:12 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-26 00:59 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-26 00:56 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-26 08:18 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-26 09:05 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-26 10:49 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-26 13:04 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-02 08:40 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-02 09:44 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-02 16:48 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-04-26 09:57 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-26 13:05 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-26 11:30 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-26 16:28 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2025-04-27 17:48 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-04-27 11:16 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-27 14:03 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-04-28 17:56 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-28 21:18 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-02 08:42 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-26 13:43 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-11 18:42 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-12 08:30 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-05-12 10:13 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-02 08:35 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-26 12:58 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-26 00:49 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-04-26 09:13 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-02 08:44 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-24 17:12 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-25 09:05 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-25 09:09 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-25 12:26 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-25 10:46 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2025-05-01 18:07 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-01 16:33 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2025-05-01 19:50 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-01 18:07 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2025-05-01 20:20 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-01 20:28 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-02 09:48 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-02 10:43 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-02 09:46 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-02 10:10 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-02 16:51 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-02 17:50 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-02 19:18 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-02 19:26 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-02 19:49 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-02 20:58 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-03 07:50 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-03 08:11 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-04 11:50 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-04 12:00 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-04 12:34 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-04 18:11 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-04 12:34 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-04 13:24 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-04 14:30 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-04 20:00 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-04 20:06 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-05-04 21:48 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-05 08:24 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-05-05 21:02 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-06 16:50 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-05-06 21:57 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-07 16:20 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-04 18:15 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-04 19:59 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-04 14:29 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-04 18:12 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-04 20:08 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-04 23:35 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-05 08:25 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2025-05-05 06:36 +0000
                Sichere NTP-Clients (was: Für die SM-Liebhaber unter euch) Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-05-05 15:55 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-12 08:33 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Thomas Dorner <dcoulm250505.dorner@spamgourmet.com> - 2025-05-05 11:41 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-02 19:00 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-02 19:39 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-02 19:51 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-02 21:04 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-03 07:50 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-03 08:17 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-02 08:45 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-02 09:46 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-04 20:09 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-04 20:25 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-05-04 21:57 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-04 22:27 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-05 08:27 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-05 09:12 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-05 09:30 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-05-05 15:29 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-05 17:03 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-05 17:08 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-05-05 15:20 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-05 17:37 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-12 08:36 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-12 16:43 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2025-05-06 07:03 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-05-06 11:00 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-06 16:51 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-05-05 21:18 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2025-05-06 10:49 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-05-06 22:01 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2025-05-07 11:45 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-05-07 20:10 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-07 23:54 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-12 08:43 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-06 16:53 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-05-06 22:09 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-12 08:49 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-05-12 20:09 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-17 21:21 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-05-19 21:00 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-28 20:26 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-28 20:47 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-29 10:58 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-29 11:06 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-29 09:17 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-29 11:49 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-05-29 15:15 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-29 14:24 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-05-29 17:02 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-05-29 20:18 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-05-30 09:39 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-30 08:08 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-05-30 12:32 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-30 13:39 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-05-30 14:23 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-30 15:06 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-05-30 12:28 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-30 13:37 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-05-30 20:24 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-06-01 10:45 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-01 20:21 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-01 23:39 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-02 20:08 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-30 10:13 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-06-01 11:25 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-01 20:32 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-06-01 22:22 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-01 23:40 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-02 20:09 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-06-01 11:21 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-01 12:59 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-05-29 20:12 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-06-01 11:27 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-01 21:00 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-05-08 08:55 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2025-05-08 14:10 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-05-09 07:40 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-12 08:47 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2025-05-12 22:36 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-13 17:28 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2025-05-13 18:00 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-17 21:23 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-12 08:36 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-05 12:28 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-05 14:51 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-05 14:59 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-05 15:47 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2025-05-05 17:13 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-06 23:28 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-05-05 15:25 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-05-04 22:25 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-25 13:07 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-25 16:42 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-25 19:54 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-25 20:13 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-25 21:58 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-25 22:05 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-26 00:02 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-26 00:09 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-26 08:19 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-26 13:18 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-02 08:49 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-26 01:12 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-26 01:01 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-24 17:11 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-25 09:09 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-25 10:36 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-25 13:39 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-25 16:43 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-25 19:55 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-26 01:27 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-26 11:03 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2025-04-26 09:32 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-26 12:22 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-04-27 11:23 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2025-04-27 09:51 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-27 12:05 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-02 08:52 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-02 10:52 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-05-02 18:08 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2025-05-03 17:43 +0000
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-25 12:27 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-25 13:40 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-25 16:43 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-25 19:56 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-25 20:20 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-26 01:19 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-26 09:08 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-26 01:37 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-26 08:21 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-26 09:10 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-04-26 09:18 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-26 13:07 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-26 13:42 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-26 16:28 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-04-25 17:06 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-25 19:57 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-04-26 10:02 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-26 11:26 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-02 09:06 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-05-02 09:15 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-05-02 18:14 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-04 18:18 +0200
                Re: Für die SM-Liebhaber unter euch Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2025-05-03 17:34 +0000

csiph-web