Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.admin.net-abuse.mail > #8865

Re: SMTP smuggling mit sendmail

From Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Newsgroups de.admin.net-abuse.mail
Subject Re: SMTP smuggling mit sendmail
Date 2024-10-12 16:28 +0200
Message-ID <vee125$6p2f$13@solani.org> (permalink)
References <1t670a43f9i2b14can3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <vedjg8$6p2f$10@solani.org> <1t670a6878i2bd8a0n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <vedvv3$6p2f$12@solani.org> <1t670a83bbi2c6178n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>

Show all headers | View raw


Am 12.10.2024 14:21 Uhr schrieb Stefan Froehlich:

> On Sat, 12 Oct 2024 16:09:39 Marco Moock wrote:
> > Am 12.10.2024 12:40 Uhr schrieb Stefan Froehlich:  
> >> On Sat, 12 Oct 2024 12:36:56 Marco Moock wrote:  
> >> > Am 12.10.2024 10:03 Uhr schrieb Stefan Froehlich:    
> >> Bleibt aber natürlich die Frage: Wenn ich gar nichts falsch
> >> machen kann, worüber beschwert sich dann die Firewall meines
> >> Kunden?  
> 
> > Was hat die Firewall damit zu tun? Oder ist das so ne tolle
> > L7-Firewall, die ins Protokoll eingreift?  
> 
> Firewall, Mailserver - wer auch immer das prüft, im Grund genommen
> ist es vollkommen egal.

Prüfen ist da das eine, oft ändern die auch den Inhalt - gewollt oder
ungewollt. Eine Cisco-SPI-FW hat mich mal zur Verzweiflung gebracht,
weil ich nicht wusste, dass die im Traffic rumpfuscht. Daher dort
nachfragen und abklären.

> >> Und wieso hängt das vom Inhalt der Mails ab (bzw. was macht den
> >> Unterschied)?  
> 
> > Weil auch da CR/LF vorkommen kann, wenn z.B. Anhänge mit base64
> > verwurschtelt werden.  
> 
> That's not the point. Wenn das, was bei mir in
> /var/spool/mqueue-client hinterlegt wird, ausschließlich 0x0a
> enthält (völlig egal, ob in der Applikation im Body noch ein
> 0x0d0x0a gestanden ist oder nicht), dann kann sendmail IMO nur:
> 
> a) beim Versand die 0x0a durch 0x0d0a ersetzen und alles ist gut
> b) 1:1 übertragen und alles ist falsch

Oder eine MITM-Attacker pfuscht rein, Stichwort ALG-Firewall, von der
die Gegenseite vielleicht selbst nix weiß.

-- 
Gruß
Marco

Back to de.admin.net-abuse.mail | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

SMTP smuggling mit sendmail Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-12 10:03 +0000
  Re: SMTP smuggling mit sendmail Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-12 12:36 +0200
    Re: SMTP smuggling mit sendmail Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-12 12:40 +0000
      Re: SMTP smuggling mit sendmail Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-12 16:09 +0200
        Re: SMTP smuggling mit sendmail Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-12 14:21 +0000
          Re: SMTP smuggling mit sendmail Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-12 16:28 +0200
            Re: SMTP smuggling mit sendmail Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-12 15:20 +0000
              Re: SMTP smuggling mit sendmail Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-12 17:24 +0200
                Re: SMTP smuggling mit sendmail Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-10-12 18:30 +0000
          Re: SMTP smuggling mit sendmail Claus Aßmann <INVALID_NO_CC_REMOVE_IF_YOU_DO_NOT_POST_ml+sendmail(-no-copies-please)@esmtp.org> - 2024-10-13 11:51 -0400
      Re: SMTP smuggling mit sendmail Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2024-10-13 10:50 +0200
        Re: SMTP smuggling mit sendmail Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-13 11:35 +0200
          Re: SMTP smuggling mit sendmail Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2024-10-13 15:18 +0000
            Re: SMTP smuggling mit sendmail Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2024-10-14 17:08 +0200
      Re: SMTP smuggling mit sendmail Claus Aßmann <INVALID_NO_CC_REMOVE_IF_YOU_DO_NOT_POST_ml+sendmail(-no-copies-please)@esmtp.org> - 2024-10-14 12:04 -0400
  Re: SMTP smuggling mit sendmail Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-10-12 12:38 +0200

csiph-web