Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #353136
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: [OT] KI erstelltes Logo |
| Date | 2024-06-10 00:35 +0200 |
| Message-ID | <v45anf$1e7i5$1@solani.org> (permalink) |
| References | (6 earlier) <lauss0FiiliU3@mid.individual.net> <sf2qhk-osk.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <lb1k38FreiU5@mid.individual.net> <lb34ccF7mahU1@mid.individual.net> <v456la$3q90u$1@dont-email.me> |
Rolf Bombach wrote: > Eric Bruecklmeier schrieb: >> >> Irgendwie scheint an Dir völlig vorbei zu gehen, daß der Arbeitsalltag fast Aller zu einem mehr oder weniger großen Anteil von >> Routine geprägt ist. Ich jedenfalls möchte für diesen Routine-Anteil schon jetzt nicht mehr auf KI verzichten - YMMV. Sicher, der >> Name "Künstliche Intelligenz" ist nicht besonders glücklich gewählt - aber er ist jetzt nunmal da und wird schwer zu ändern sein. >> > Zum Thema 'KI schreibt Programme' meinte Linus Torvalds neulich, > man hätte ja auch von Maschinensprache auf Assembler gewechselt > und dann auf C, Rust, etc., warum sollte man nicht KI nehmen. > Auf die Frage nach den Fehlern, die da entstehen könnten, meinte > er, Fehler gäbe es bei jeder Art zu programmieren, und angesichts > dessen, was er gelegentlich aus menschlicher Quelle sähe, kann's > nicht viel schlimmer werden. Ich bin ziemlich sicher, daß, wenn ich die Aufgaben einer Programmierung einer KI vortrage, nichts wirklich Brauchbares dabei herauskommt. > Ein optimierender Compiler dürfte schon ziemlich intelligent > sein, gemessen an den Massstäben, die man so an 'KI' legt. Ja, das ist nicht ohne. Es sind allerdings starre Regeln in Vielzahl, die logisch verknüpft werden. Ein nicht optimierender Compiler ist ungleich einfacher. Dieser übersetzt die Quelle einfach direkt gemäß der Quelle und ähnelt einem Assembler. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: [OT] KI erstelltes Logo Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-09 23:26 +0200
Re: [OT] KI erstelltes Logo Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-10 00:35 +0200
Re: [OT] KI erstelltes Logo Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-10 08:51 +0200
Re: [OT] KI erstelltes Logo Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-06-10 08:55 +0200
Re: [OT] KI erstelltes Logo Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-15 13:25 +0200
Re: [OT] KI erstelltes Logo Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-15 13:44 +0200
csiph-web