Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt

From	wolfgang s <see@sig.nature>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.soc.umwelt, de.sci.physik
Subject	Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt
Date	2024-02-27 22:42 +0000
Organization	disorganised
Message-ID	<urlogs$3enof$2@dont-email.me> (permalink)
References	(5 earlier) <l3rs2aFt81vU1@mid.individual.net> <l3s0lpFrcjkU3@mid.individual.net> <l43qu2F6f7nU1@mid.individual.net> <urik1b$2lsu3$1@dont-email.me> <20240227211706.533d1188@Achmuehle.WOR>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
wrote in news:20240227211706.533d1188@Achmuehle.WOR: 

> D.h. Deiner Meinung nach sind die "alten Römer" und, soweit ich meine,
> mich zu erinnern, auch die "alten Griechen" (Athener) Demokratiefeinde,
> weil die ebenfalls für kritische Situationen in ihrer Demokratie die
> Möglichkeit vorgesehen hatten, einen - explizit so genannten - Diktator
> befristet einzusetzen,

Dein historischer Exkurs geht in die falsche Richtung. *)

Der Vorwurf an die Klimatisten lautet explizit Technokratie, dh eine 
Form der politischen Entscheidung in der vermeintliche "Experten" 
bestimmen was gemacht wird, um eine angebliche "Weltbedrohung" 
abzuwenden. Eine historische Analogie wäre die Eugenik des 20. 
Jahrhunderts.

Technokratie wird von vielen Klimatisten offen propagiert, nicht nur 
hier in der NG sondern implizit auch von grünlastigen 
Mainstream-Medien. Klimatisten beschreiben den politischen 
Willensbildungsprozess wie er ihrer Vorstellung nach ablaufen soll und 
den sie bereits in Kraft glauben (wenn auch irrig) immer wieder 
explizit so, gerade auch in diesem  Thread.

> Diktator befristet einzusetzen, der ohne Rücksprache mit anderen Stelle
> nahezu beliebige Anweisungen erlassen konnte.

Übrigens das Ermächtigungsgesetz war ursprünglich auf 4 Jahre begrenzt.

> Was soll das mit einer "Klimaideologie" zu tun haben?

Hast du den Thread nicht verfolgt? @Takvorian hat seinen Ruf nach 
Diktatur und Arbeitslager für Andersdenkende explizit mit seinem 
Klimatismus begründet. Es gibt auch Klimatisten die öffentlich nach der 
Todesstrafe für Andersdenkende gerufen haben, solche Meldungen gingen 
schon vor über 10 Jahren durch die Medien.

Das Ganze folgt dem klassischen Muster aller totalitären Ideologien: 
Die Anhänger glauben sich selbst im Besitz der Wahrheit und Moral, 
schließen daraus messerschaft dass alle Andersdenkenden unmoralisch 
seien und die Unwahrheit sagten, und stellen sich damit einen Freibrief 
aus, beliebige Verbrechen an anderen Menschen begehen zu dürfen, 
begrünet mit ihren angeblich so hohen Zielen. Es ist wie im Bilderbuch.

*) Den Diktator gab es in der Römischen Repubik, aber die beschrieb 
sich selbst nicht als Demokratie. Die Attische Demokratie kannte keinen 
Diktator.

Davon abgesehen genügt letztere aus ganz anderen Gründen nicht heutigen 
Maßstäben an eine demokratische Gesellschaft. Sie war bestenfalls eine 
frühe Vorform, der erste Schritt in die richtige Richtung aber noch 
nicht am Ziel. Zu diesen anderen Gründen zählen ua, dass die Wahlen 
nicht allgemein waren - Frauen und Sklaven konnten nicht wählen -, und 
dass es überhaupt Sklaverei gab.

Irgendwelche historischen Regierungsformen als Vorwand für die 
Errichtung einer neuen Diktatur geht ohnehin nicht.

-- 
Currently listening:  https://www.youtube.com/watch?v=LVIr0tmFB74

http://www.wschwanke.de/  usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-26 17:01 +0100
  Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-26 16:28 +0000
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@signat.ure> - 2024-02-26 19:21 +0100
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-28 15:36 +0100
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-28 15:23 +0000
        Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-28 17:37 +0000
          Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-29 09:46 +0000
  Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@signat.ure> - 2024-02-26 19:07 +0100
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-02-27 21:17 +0100
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-27 22:07 +0000
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-27 22:42 +0000
        Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-28 12:09 +0000
  Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2024-02-27 08:23 +0100
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-27 07:35 +0000
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Hans <ennosta@chello.at> - 2024-02-27 08:51 +0100
        Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Reinhard Pfeiffer <reinhard.pfeiffer@gmx.de> - 2024-02-27 11:25 +0100
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-28 15:58 +0100
        Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-28 15:18 +0000
          Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2024-02-29 06:55 +0000
            Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-29 07:58 +0000
              Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2024-02-29 09:58 +0000
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-29 17:42 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2024-03-01 02:16 +0000
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2024-03-01 04:31 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-03-01 04:05 +0000
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-03-01 06:21 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-03-01 11:08 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2024-03-01 22:02 +0000
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-03-02 06:39 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2024-03-02 07:24 +0000

csiph-web