Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1311563

Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren

From "Klaus H." <kl.huller@web.de>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren
Date 2024-01-25 10:05 +0100
Organization news.netcologne.de
Message-ID <uot89a$32lt9$3@newsreader4.netcologne.de> (permalink)
References (4 earlier) <c4dji8hdg156$.dlg@pappnase.invalid> <uom44o$pp12$2@dont-email.me> <1pvuldwe5b40$.dlg@pappnase.invalid> <l19psoFu40kU2@mid.individual.net> <uood4h$19f74$1@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 23.01.24 um 13:58 schrieb Rolf Bombach:
> Erika Ciesla schrieb:
>>
>> Betastrahen sind zwar etwas gemütlicher, aber auch die solltest du 
>> meiden.
> 
> Selbst beim Nickel mit 60 keV wäre ich mir da nicht so sicher.
> Generell (d.h. amtlich) gilt alles über 5 keV als Röntgengefahr.
> 
Leute, die das Fach studiert haben, sprechen von RöntgenSTRAHLUNG statt 
vom RöntgenGEFAHR.

Andere mit Abschluß in anderen Fächern untersuchen die Wirkungen solcher 
Strahlen und unterscheiden in diesem Stadium gelegentlich die 
Energien/Freqaenzen/Wellenlängen.

Umbringen kann man sich (oder andere) übrigens schon mit UV 
(Elektronenvolt noch ganz ohne 'Kilo'). Wann wird endlich aus 
Sicherheitsgründen die Sonne abgeschaltet?

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-22 17:12 +0100
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-22 19:41 +0100
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-22 19:51 +0100
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2024-01-22 20:32 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-22 22:57 +0100
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 13:31 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-23 13:58 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-23 14:13 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 14:36 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren nico <nico@firemail.de> - 2024-01-23 15:05 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 16:57 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-01-25 10:07 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-01-25 10:05 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-25 13:11 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren nico <nico@firemail.de> - 2024-01-23 15:01 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 16:57 +0100
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2024-01-25 03:42 +0000
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-25 08:08 +0100
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-22 22:10 +0100

csiph-web