Re: peinliche Frage

From	Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: peinliche Frage
Date	2023-03-07 18:33 +0100
Message-ID	<tu7si3$1ncnc$1@solani.org> (permalink)
References	<tu7pbf$1ncji$3@solani.org> <tu7q2q$1njki$1@solani.org> <tu7qog$1nk6b$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Am 07.03.2023 um 18:03 schrieb stefan:
> Am 07.03.2023 um 17:51 schrieb stefan:
>> Am 07.03.2023 um 17:39 schrieb Leo Baumann:
>>> Hallo,
>>>
>>> mit Fehlerfortpflanzung stand ich schon immer auf Kriegsfuß ...
>>>
>>> Kann da 'mal bitte jemand drüber gucken?
>>>
>>> www.leobaumann.de/newsgroups/Fehler.pdf
>>>
>>> danke - Grüße
>>
>> Du darfst nicht einfach so durch die Deltas teilen.
>>
>> d.h. du kannst ein U3(R1,R2,R3) berechnen und ein 
>> U3x(R1+deltaR1,R2+deltaR2,R3+deltaR3)
>>
>> mit U3(R1,R2,R3) ist U3 von (R1,R2,R3) gemeint.
>>
>> und dann delta U3 = U3 - U3x
>>
>>
> 
> kleiner Nachtrag:
> 
> Wenn du berechnen willst, wie hoch der maximale Fehler von U3 ist, 
> müsstest du die Vorzeichen der Variation berücksichtigen.
> 
> Also im Zähler (R3-DeltaR3) und im Nenner 
> (R3-DeltaR3+R2+DeltaR2+R1+DeltaR1).
> 
> Für Delta U2 dann entsprechend.

Ah - danke

Wie sieht die Gleichung für Delta U2 aus? Wie ist das mit den 
Vorzeichen, bitte?

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

peinliche Frage Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-07 17:39 +0100
  Re: peinliche Frage stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-07 17:51 +0100
    Re: peinliche Frage stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-07 18:03 +0100
      Re: peinliche Frage Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-07 18:33 +0100
        Re: peinliche Frage Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-07 18:38 +0100
          Re: peinliche Frage Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-07 18:49 +0100
            Re: peinliche Frage Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-07 19:00 +0100
              Re: peinliche Frage Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-07 19:19 +0100
                Re: peinliche Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-07 22:54 +0100
                Re: peinliche Frage Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-07 23:02 +0100
  Re: peinliche Frage Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-03-07 18:56 +0100
    Re: peinliche Frage Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-07 19:03 +0100
      Re: peinliche Frage Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-03-08 08:30 +0100
    Re: peinliche Frage Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-03-07 23:04 +0100
  Re: peinliche Frage Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-03-08 08:37 +0100
    Re: peinliche Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-08 14:38 +0100
    Re: peinliche Frage Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-03-08 19:42 +0100
      Re: peinliche Frage Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-08 21:59 +0100
        Re: peinliche Frage onlinefloh <usenet@teply.info> - 2023-03-11 13:57 +0100
          Re: peinliche Frage Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-11 15:12 +0100
            Re: peinliche Frage Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-03-13 07:54 +0100
              Re: peinliche Frage Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-13 16:49 +0100
      Re: peinliche Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-13 22:56 +0100
        Re: peinliche Frage Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-13 23:03 +0100
          Re: peinliche Frage Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-13 23:55 +0100
          Re: peinliche Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-14 10:37 +0100
          Re: peinliche Frage Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-14 14:41 +0100

csiph-web