Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #326481
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Glimmlämple |
| Date | 2022-09-17 12:37 +0200 |
| Message-ID | <tg4806$8ror$1@solani.org> (permalink) |
| References | <tg2crv$ntdv$1@news.mixmin.net> <tg2dpv$78ht$2@solani.org> <tg45af$4opg$1@dont-email.me> |
On 09/17/2022 11:51, Manuel Reimer wrote: > On 16.09.22 20:03, Leo Baumann wrote: >> Die Lebensdauer von Glimmlampen wird mit 5000 bis 100.000 Stunden angegeben. > > Interessant. Möglicherweise geht auch etwas mehr wenn man den Vorwiderstand eher "am oberen Ende" dimensioniert. > > Und bei schlechten Designs fällt sie dann auch mal deutlich geringer aus. Hab hier zum Beispiel eine Steckdosenleiste mit Schalter wo die schon nach nem halben Jahr Dauerbetrieb aus war. Das liegt an schlechten Lötstellen der Anschlußdrähte der Glimmlampen. Ich habe Glimmlampen von etwa 1965, mit E-Sockel, die alle noch hell leuchten. Mir scheint, Glimmlampen ohne Sockel, mit dünnen Anschluß-Drähtchen, sind schlecht gelötet. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Glimmlämple Karl <karl@devnullmail.com> - 2022-09-16 19:49 +0200
Re: Glimmlämple Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-16 20:03 +0200
Re: Glimmlämple Karl <karl@devnullmail.com> - 2022-09-16 20:14 +0200
Re: Glimmlämple Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2022-09-17 02:57 +0200
Re: Glimmlämple Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-09-17 11:51 +0200
Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-17 12:32 +0200
Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-17 13:57 +0200
Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-17 15:50 +0200
Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-17 18:07 +0200
Re: Glimmlämple Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-09-17 22:13 +0200
Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-17 22:59 +0200
Re: Glimmlämple Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-09-17 23:08 +0200
Re: Glimmlämple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-18 08:07 +0200
Re: Glimmlämple Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-09-18 13:44 +0200
Re: Glimmlämple Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-09-18 14:16 +0200
Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-18 19:44 +0200
Re: Glimmlämple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-18 20:11 +0200
Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-10 17:20 +0200
Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-18 19:53 +0200
Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-18 20:47 +0200
Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-18 23:34 +0200
Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-19 11:08 +0200
Re: Glimmlämple Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-19 22:38 +0200
Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-18 16:37 +0200
Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-18 16:44 +0200
Re: Glimmlämple Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-18 17:24 +0200
Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-18 23:50 +0200
Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-19 09:25 +0200
Re: Glimmlämple Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-19 22:46 +0200
Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-24 20:55 +0200
Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-19 13:35 +0200
Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-19 07:49 +0200
Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-17 12:37 +0200
Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-18 19:57 +0200
Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-18 20:59 +0200
Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-22 19:57 +0200
Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-17 13:53 +0200
Re: Glimmlämple Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-09-17 17:06 +0200
Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-18 16:42 +0200
Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-18 23:58 +0200
Re: Glimmlämple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-17 18:32 +0200
Re: Glimmlämple "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-09-19 08:07 +0000
Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-10 17:22 +0200
Re: Glimmlämple Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 16:32 +0200
Re: Glimmlämple "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-09-19 14:47 +0000
csiph-web