Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #319641
| From | Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen |
| Date | 2022-04-07 11:16 +0200 |
| Message-ID | <t2ma4i$hor3$1@solani.org> (permalink) |
| References | <t2m5u7$hnli$1@solani.org> <t2m668$1hj8$2@gioia.aioe.org> <t2m7kg$hn9g$1@solani.org> <t2m8v7$uvq$1@dont-email.me> |
Am 07.04.2022 um 10:56 schrieb Thorsten Böttcher: > Am 07.04.2022 um 10:33 schrieb Jürgen Jänicke: >> Am 07.04.2022 um 10:08 schrieb Theo Bomba: >>> Am 07.04.2022 um 10:04 schrieb Jürgen Jänicke: >>>> Hallo, ich habe da evt. eine Idee für eine etwas möglicherweise >>>> unübliche Verfahrensweise. Aber vorab erstmal eine prinzipielle Frage: >>>> Ist die Überlegung richtig das das 'Ausschalten' eines >>>> Schaltnetzteiles keine nennenswerte Kontaktbelastung(Funkenbildung) >>>> des Schalters erzeugt? >>>> Im Endeffekt will ich den Einschaltstromstoß durch ein SSR vom mech. >>>> Kontakt fernhalten. Also SSR und mech. Kontakt in Reihe, SSR schaltet >>>> verzögert, also wenn der mech. Kontakt bereits geschlossen ist. In >>>> meiner einfachst-Lösung würde dann aber beim Ausschalten der >>>> mech.Kontakt zuerst getrennt werden. >>>> Ist das zu verkehrt gedacht? >>> >>> Auch beim Ausschalten unter Last wird der Kontakt durch einen Lichtbogen >>> belastet. >>> >> Ja, ist richtig, aber ich denke doch weniger als bei bis zu 60A >> Einschaltstromstoß. >> Nun notfalls muss ich eben etwas erweitern. >> >> Einschalten: Zuerst mech. Relais, dann SSR >> Ausschalten: Zuerst SSR, dann mech. Relais > > Wozu ist der mechanische Kontakt überhaupt noch nötig? Um korrekte Netztrennung zu erreichen. Meine SSR(S202S02) haben wenig aber eben etwas 'Reststrom' welchen einige Netzteile nicht mögen. Gruß Jürgen
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Ausschalten von Schaltnetzteilen Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-04-07 10:04 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Theo Bomba <medicus@hohenheim.org> - 2022-04-07 10:08 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-04-07 10:33 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2022-04-07 10:56 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-04-07 11:16 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Theo Bomba <medicus@hohenheim.org> - 2022-04-07 11:22 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-04-07 17:36 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-07 16:21 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-04-07 17:40 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Theo Bomba <medicus@hohenheim.org> - 2022-04-07 11:00 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Theo Bomba <medicus@hohenheim.org> - 2022-04-07 11:18 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-04-07 16:19 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-04-07 16:44 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2022-04-07 22:37 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-04-07 10:45 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-04-07 11:05 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-04-07 18:19 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2022-04-07 19:16 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-04-08 09:29 +0200
Re: Ausschalten von Schaltnetzteilen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-04-08 09:55 +0200
csiph-web