Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #319433

Re: Empfehlung "Labornetzteil"

Show all headers | View raw

On 04/02/2022 11:41, Arno Welzel wrote:
> Helmut Schellong:
> 
>> On 03/25/2022 17:04, Arno Welzel wrote:
>>> Helmut Schellong:
>>>
>>>> On 03/24/2022 09:22, Bernd Laengerich wrote:
>>>>> Am 23.03.2022 um 22:11 schrieb Rolf Bombach:
>>>>>
>>>>>> Die Büschelstecker sehen gut aus, die Krokos....
>>>>>
>>>>> Die Büschels sind unmodifiziert ebenfalls Mist. Man kann sie zu hunderten für billig kaufen (oft sogar mit goldenem Finish). Das gestanzte Lamellenblech ist rundgebogen und schwebt frei auf dem Pin mit dem eingepressten Pilz, es hat daher nur zufällig irgendwo Kontakt. Der eingestöpselte Stecker dreht sich lustig frei um das geklemmte Lamellenblech. Etwas besser werden sie, wenn man es vorne an der Spitze anlötet.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Das alles gilt nicht für gute Qualität.
>>>> Dort können 32A geführt werden.
>>>
>>> Es ging hier glaube wohl nicht um Büschelstecker als solche sondern nur
>>> um die konkreten Exemplare bei dem China-Netzteil.
>>>
>>>
>>
>> Ja, darum ging es.
>> Und ich schrieb, daß die geschilderten Probleme nicht für Stecker mit guter Qualität gelten.
> 
> Das ist generell so - egal welche Steckervariante man betrachtet. Daher
> ist es auch überflüssig, das extra zu erwähnen.
> 
> 

Es geht darum, daß Leute Billigmist kaufen und sich dann über die miese Qualität beklagen.
Die Leute sind total geil darauf, Billigmist zu kaufen.
Ich habe halt zwischendurch einen Wink mit dem Zaunpfahl für nötig befunden.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: Empfehlung "Labornetzteil" Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2022-03-23 16:54 +0100
  Re: Empfehlung "Labornetzteil" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-03-23 17:43 +0100
    Re: Empfehlung "Labornetzteil" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-03-23 22:11 +0100
      Re: Empfehlung "Labornetzteil" Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-03-24 09:22 +0100
        Re: Empfehlung "Labornetzteil" Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2022-03-24 11:05 +0100
          Re: Empfehlung "Labornetzteil" Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-03-24 17:15 +0100
            Re: Empfehlung "Labornetzteil" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-03-30 21:57 +0200
        Re: Empfehlung "Labornetzteil" Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-03-24 12:47 +0100
          Re: Empfehlung "Labornetzteil" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-03-25 17:04 +0100
            Re: Empfehlung "Labornetzteil" Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-03-25 17:26 +0100
              Re: Empfehlung "Labornetzteil" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-02 11:41 +0200
                Re: Empfehlung "Labornetzteil" Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-02 12:37 +0200

csiph-web