Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.sci.ing.misc > #7429

Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD

From Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de>
Newsgroups de.sci.ing.misc
Subject Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD
Date 2022-01-28 15:42 +0000
Organization news.netcologne.de
Message-ID <st12t8$oo3$1@newsreader4.netcologne.de> (permalink)
References <j5gssfFkbeoU2@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> schrieb:
> Hallo Diskutanten und brainstormer,
>
> seit langen geht ja die Diskussion um die Wasserversorgung von Grünheide 
> (und Umland) wegen der Ansiedlung von Tesla und deren prognostiziertem 
> Wasserbedarf durch die Medien. Die Bürger sind in Sorge ... so sind die 
> Wassermengen die Tesla veranschlagt hat mit 1,4Mio m³ nicht klein und 
> das Grundwasser eh schon knapp bemessen.
>
> Die Lösung soll nun durch die Firma EAWD (Energy and Water Development 
> Corp. ... in D als GmbH) kommen die Vorgibt das Wasser unter Verwendung 
> von Solarenergie aus der Luft zu gewinnen.
>
> Auf der amerikanischen website von EAWD heißt es zum grundlegenden 
> Gewinnungsprinzip "Water procurement through the use of ultra efficient 
> refrigeration technology for condensation of the air" ... also 
> Kondensation --> https://energy-water.com/water/

> Das sehr oberflächliche Verfahrensfließbild lässt vermuten das es eher 
> Kompressionskondensation ist statt per (atmosphärischer) Kühlkondensation.

Was da dargestellt ist, ist eine Kompressions-Kältemaschine (wie
die meisten Kühlschränke) und ein bei Umgebungsdruck laufender
Kondensator.

>
> Ich beschränke mich für den Anfang auf den *Idealfall* der reinen 
> Berechnung der Verdampfungsenthalphie (resp. Kondensation) die für die 
> Wassermenge aufgebracht werden müsste
>
> Gegeben:
>========
> Masse_H2O: 1,4Mio T
> Enth_verd.: 2453kj/kg
>
> Daraus folgt ein (Mindest-) Jahresenergieaufwand von 953,9GWh/a.
> - gleichmässig verteilt auf 365T/a sind das 2613,5MWh/d.

Du implizierst eine Leistungszahl von 1.  Glücklicherweise ist
die typischerweise besser, wenn die Temperaturdifferenzen nicht
zu groß sind.  Theoretisches Maximum wäre z.B. zwischen 20°C
und 10°C 283/(293-283), also 28,3.  Das ist natürlich völlig
unrealistisch, weil es reversible Maschinen in der Praxis nicht
gibt, aber in die Gegend von 5 oder 10 könnte man schon kommen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Leistungszahl#K%C3%A4lteanlagen

Insofern kannst du den Energieverbrauch, den du ausgerechnet hast,
durch 5 oder 10 teilen.

> - es im Sommer ob der höheren Absolutfeuchtegehalte besser ist und im 
> Winter (Minusgrade, Trockenheit) deutlich schwieriger ist Feuchte zu 
> gewinnen als das Jahresmittel vorgibt.

Wasser kann man kostengünstig speichern.

> - zwangsläufig systemische Verlustleistungen auftreten
>
> - man solche Prozesse nie auf 100% Kondensation auslegen wird

Abgesehen davon, das es nicht geht:  Es wäre auch wirtschaftlicher
Unsinn.

> - bei durchschnittl. angenommener Ernte von 10gH2O/m3 immerhin 16Mio 
> m3/h durch die Anlage gepumpt werden müssten

Korrekt.

> - solare Energie im Jahresgang sehr starken Schwankungen unterworfen ist

Das ist natürlich richtig, das ist das Grundproblem der "erneuerbaren"
Energien.  Strom kann man nicht gut speichern.  In diesem Fall
allerdings...

> - solare Energie im Jahresgang durchschn. nur für den Bruchteil eines 
> Tages (<50%) überhaupt geerntet werden könnte.

könnte man das Wasser speichern.  1,4 Millionen Kubikmeter
sind z.B. für eine Talsperre sind viel, aber nicht extrem, die
Dhünntalsperre z.B. hat einen Inhalt von 81 Millionen Kubikmeter.

Back to de.sci.ing.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-01-28 01:49 +0100
  Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-01-28 06:19 +0000
    Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-01-28 12:52 +0100
      Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-28 13:35 +0100
        Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-01-28 13:45 +0100
  Re: Wasserversorgung Grünheide -  Lösungswunder durch EAWD Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-28 14:09 +0100
    Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-01-29 17:12 +0100
  Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2022-01-28 15:42 +0000
    Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-01-29 18:10 +0100
      Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2022-01-31 06:44 +0000
        Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-01-31 17:40 +0100

csiph-web