Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.ing.misc > #7429
| From | Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.ing.misc |
| Subject | Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD |
| Date | 2022-01-28 15:42 +0000 |
| Organization | news.netcologne.de |
| Message-ID | <st12t8$oo3$1@newsreader4.netcologne.de> (permalink) |
| References | <j5gssfFkbeoU2@mid.individual.net> |
Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> schrieb: > Hallo Diskutanten und brainstormer, > > seit langen geht ja die Diskussion um die Wasserversorgung von Grünheide > (und Umland) wegen der Ansiedlung von Tesla und deren prognostiziertem > Wasserbedarf durch die Medien. Die Bürger sind in Sorge ... so sind die > Wassermengen die Tesla veranschlagt hat mit 1,4Mio m³ nicht klein und > das Grundwasser eh schon knapp bemessen. > > Die Lösung soll nun durch die Firma EAWD (Energy and Water Development > Corp. ... in D als GmbH) kommen die Vorgibt das Wasser unter Verwendung > von Solarenergie aus der Luft zu gewinnen. > > Auf der amerikanischen website von EAWD heißt es zum grundlegenden > Gewinnungsprinzip "Water procurement through the use of ultra efficient > refrigeration technology for condensation of the air" ... also > Kondensation --> https://energy-water.com/water/ > Das sehr oberflächliche Verfahrensfließbild lässt vermuten das es eher > Kompressionskondensation ist statt per (atmosphärischer) Kühlkondensation. Was da dargestellt ist, ist eine Kompressions-Kältemaschine (wie die meisten Kühlschränke) und ein bei Umgebungsdruck laufender Kondensator. > > Ich beschränke mich für den Anfang auf den *Idealfall* der reinen > Berechnung der Verdampfungsenthalphie (resp. Kondensation) die für die > Wassermenge aufgebracht werden müsste > > Gegeben: >======== > Masse_H2O: 1,4Mio T > Enth_verd.: 2453kj/kg > > Daraus folgt ein (Mindest-) Jahresenergieaufwand von 953,9GWh/a. > - gleichmässig verteilt auf 365T/a sind das 2613,5MWh/d. Du implizierst eine Leistungszahl von 1. Glücklicherweise ist die typischerweise besser, wenn die Temperaturdifferenzen nicht zu groß sind. Theoretisches Maximum wäre z.B. zwischen 20°C und 10°C 283/(293-283), also 28,3. Das ist natürlich völlig unrealistisch, weil es reversible Maschinen in der Praxis nicht gibt, aber in die Gegend von 5 oder 10 könnte man schon kommen. https://de.wikipedia.org/wiki/Leistungszahl#K%C3%A4lteanlagen Insofern kannst du den Energieverbrauch, den du ausgerechnet hast, durch 5 oder 10 teilen. > - es im Sommer ob der höheren Absolutfeuchtegehalte besser ist und im > Winter (Minusgrade, Trockenheit) deutlich schwieriger ist Feuchte zu > gewinnen als das Jahresmittel vorgibt. Wasser kann man kostengünstig speichern. > - zwangsläufig systemische Verlustleistungen auftreten > > - man solche Prozesse nie auf 100% Kondensation auslegen wird Abgesehen davon, das es nicht geht: Es wäre auch wirtschaftlicher Unsinn. > - bei durchschnittl. angenommener Ernte von 10gH2O/m3 immerhin 16Mio > m3/h durch die Anlage gepumpt werden müssten Korrekt. > - solare Energie im Jahresgang sehr starken Schwankungen unterworfen ist Das ist natürlich richtig, das ist das Grundproblem der "erneuerbaren" Energien. Strom kann man nicht gut speichern. In diesem Fall allerdings... > - solare Energie im Jahresgang durchschn. nur für den Bruchteil eines > Tages (<50%) überhaupt geerntet werden könnte. könnte man das Wasser speichern. 1,4 Millionen Kubikmeter sind z.B. für eine Talsperre sind viel, aber nicht extrem, die Dhünntalsperre z.B. hat einen Inhalt von 81 Millionen Kubikmeter.
Back to de.sci.ing.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-01-28 01:49 +0100
Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-01-28 06:19 +0000
Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-01-28 12:52 +0100
Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-28 13:35 +0100
Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-01-28 13:45 +0100
Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-28 14:09 +0100
Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-01-29 17:12 +0100
Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2022-01-28 15:42 +0000
Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-01-29 18:10 +0100
Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2022-01-31 06:44 +0000
Re: Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durch EAWD Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-01-31 17:40 +0100
csiph-web