Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #314387
| From | Andreas Neumann <an5275@sedo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung |
| Date | 2021-11-24 11:08 +0100 |
| Organization | Aioe.org NNTP Server |
| Message-ID | <snl2tr$aib$1@gioia.aioe.org> (permalink) |
| References | (3 earlier) <snid36$1isa$1@gioia.aioe.org> <j0418nFhhr5U1@mid.individual.net> <sninh2$9u2$1@news.dns-netz.com> <sniu7l$8rg$1@gioia.aioe.org> <snivun$rjs$1@news.dns-netz.com> |
Newdo wrote: > Am 23.11.2021 um 15:35 schrieb Andreas Neumann: >> Newdo wrote: > >>> Vorher müssen die Zellen über geeignete Widerstände parallel geschaltet >>> werden damit kein beiebig hoher Strom für den Ausgleich sorgt. >> >> FUD. > > Unangemessener Kommentar. > > Schalte mal einen geladenen Akku niederohmig parallel zu einem > entladenden Akku und beobachte, was passiert. Unterschiedliche Ladestände sind egal, sowas von. Die Elektronen wissen schon selber was sie dann zu tun haben. Ok, aus Spieltrieb tat ich einfach mal so als wüsste ich nicht an welchem Ende der Lötkolben heiß wird und wir hier in de.hauruck.grobschmied wären und habe trotzdem einen prall vollgeladenen Akku mit einem direkt vorher entleertem verbunden und beobachtet. Der stärkste Greifbare wurde vorher mit 3,3Ah gemessen, Klemmenspannung 4,2V. Mein Schwächster hat 2,4Ah, wurde zuvor auf 2,9V entladen und hatte danach eine Ruhespannung von 3,5V. Wenn der Chinese nicht wieder mal gelogen hat, hatten die Zellen ursprünglich 4,4Ah. Was passiert? Wer hätt‘s gedacht, natürlich *nichts*. Gähn. Aber gut, nachdem wir hier ja doch in .sci sind, wollen wir auch noch die Meinung der beteiligten Elektronen hören, behufs dessen waren an der Vorstellung auch ein U- und I-Meter beteiligt. Leider hatte ich kein Peak-Hold-Gerät greifbar, deswegen kann ich den Initialstrom nur schätzen, und zwar auf 2,5A. Also alles recht zahm. Selbstverständlich sank der Strom zusehends, nach rund 10 Minuten waren 1,3A abzulesen. Nach einer halben Stunde ohne spektakulärem Feuerwerk hatte ich keine Lust mehr auf den Nicht-Event und steckte die Akkus wieder in die Schublade. Bis dahin hatte sich die Spannung auf 3,73V eingependelt, der Strom auf unter 1A. Die hätten sich sicher noch 5 Stunden miteinander vergnügt, bis auch das letzte Elektron ganz friedlich ausgetauscht gewesen wäre. Ohne Kabel, Messgerät, Krokoklemmen und stattdessen einer niederohmigen Lötverbindung mag der Ausgleichstrom doppelt so groß sein, dafür wird er schneller abfallen. Immer noch alles Spielwiese. Die übertragene Energie kann sich ja nicht ändern. Für den angedachten Fall der Ladung braucht es keiner weiteren Worte. Fazit: Selbst bei Extremwerten der Ladung ist das Ganze immer noch Pipifax und somit bleibt die Aussage: Li-Zellen unterschiedlicher Ladung nicht parallelschalten zu dürfen ist FUD.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-11-22 11:12 +0000
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-11-22 12:18 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-11-22 13:12 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-11-22 13:33 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-11-22 13:36 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-11-22 19:22 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-11-22 12:20 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-11-22 18:36 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-11-22 19:23 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-11-23 07:31 +0000
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-11-23 10:43 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-11-23 11:23 +0000
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2021-11-23 13:41 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2021-11-23 13:42 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-11-23 15:35 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2021-11-23 16:04 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-11-24 11:08 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-24 11:14 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-11-24 12:13 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-24 13:10 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2021-11-24 15:03 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-24 21:59 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-25 12:24 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-11-25 17:03 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2021-11-25 17:40 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-25 21:48 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-11-27 10:10 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-28 22:17 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-11-29 14:04 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-29 22:25 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-11-30 04:57 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-30 21:32 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-12-01 09:29 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-12-01 09:35 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-01 10:48 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-12-01 11:09 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-11-29 09:47 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-11-29 16:00 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-11-29 16:36 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-11-29 22:50 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-11-27 09:55 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-11-23 15:35 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2021-11-23 09:04 +0100
Re: Einfacher LiIon Mehrfachlader mit Strombegrenzung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-11-23 09:38 +0000
csiph-web