Groups > de.sci.electronics > #302067

Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender

From	Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender
Date	2021-03-17 11:24 +0100
Message-ID	<s2slc0$3ep$1@solani.org> (permalink)
References	<ib2gnlF481jU1@mid.individual.net> <s2hqje$k8h$1@gwaiyur.mb-net.net> <s2r5nc$dkq$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 16.03.21 um 21:50 schrieb Rolf Bombach:

> Frequenz 144 MHz, um wenige 100 Hz eiernd. Ich kann nicht nachvollziehen,
> dass das mit "einfachen Oszillatoren", womöglich noch mit einem einzigen
> Leistungsoszillator, möglich ist. Auch Kernfrequenz nur plusminus 10 kHz
> klingt nicht nach einmaligem Abgleich eines einfachen Oszillators und
> dann Deckel drauf und fertig. So mindestens ein Quarz ist da doch schon
> drin?
> 
> Klar, früher[tm] hatte man noch die Geduld, das Wissen und das Geld,
> sorgfältig LC-Oszillatoren mit erstaunlicher Konstanz aufzubauen, aber
> so was ist da garantiert nicht drin.


< 
https://www.digikey.de/product-detail/de/ecs-inc/ECS-3225MV-480-CN-TR/XC2888TR-ND/9646082 
   >

Das war schwer.  25 Sekunden.  45 Cent.  Oder 30 Cent, ist aber nicht 
lagernd.  Oder 1365 andere.

48 MHz * 3 mit einem richtigen Transistor und wir sind da.

Gerhard

Thread

Wasserstrukturier - der teure Stoersender Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-03-13 01:53 +0100
  Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-03-13 08:15 +0100
  Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2021-03-13 08:45 +0100
    Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-13 15:22 +0100
      Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-13 15:28 +0100
        Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-03-13 18:49 +0100
          Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-16 21:54 +0100
      Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-13 17:40 +0100
    Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-14 11:48 +0100
    Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-16 21:50 +0100
      Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-17 11:24 +0100
        Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-18 22:24 +0100
          Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-19 10:33 +0100
  Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2021-03-13 15:26 +0100
  Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-16 07:31 +0100
    Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-16 09:40 +0100
      Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-16 21:17 +0100
        Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-03-17 08:37 +0100
        Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-03-17 13:40 +0100
          Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-18 22:25 +0100
            Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-19 10:27 +0100
              Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-03-19 17:40 +0800
                Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-04 19:02 +0200

csiph-web