Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #284346

Re:Goubau-Leitung

From Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re:Goubau-Leitung
Date 2020-07-12 09:15 +0200
Organization news.solani.org
Message-ID <reeda2$kd8$1@solani.org> (permalink)
References <iuiqtgxn5c.ln2@news.c0t0d0s0.de>

Show all headers | View raw


Nein, bei der Koaxialleitung hast Du Verluste durch
 Kapazitätsbelag, Induktivitätsbelag, Ableitungsbelag und
 Widerstandsbelag.

Die Dielektrizität ist zwischen Innenleiter u. Außenleiter und das
 elektromagnetische Feld ist vollständig in ihr.

Bei der Goubau-Leitung ist aber das elektromagnetische Feld fast
 ganz außerhalb der Dielektritität, darum ist die so
 verlustarm.

Die Goubau-Leitung funktioniert ja ganz anders als die
 Koax-Leitung. Bei der Goubaut-Leitung wird das Feld ganz in Nähe
 des Leiters durch die Dielektrizität in Richtung Leiter
 gekippt.

Darum darf die Goubaut-Leitung auch keine Bögen oder Knicke haben.

Gruß Leo


----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Goubau-Leitung Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2020-07-12 07:16 +0200
  Re:Goubau-Leitung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-12 09:15 +0200
    Re: Goubau-Leitung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-12 12:13 +0200
      Re: Goubau-Leitung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-12 13:04 +0200
        Re: Goubau-Leitung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-12 13:14 +0200
          Re: Goubau-Leitung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-12 13:39 +0200
            Re: Goubau-Leitung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-12 13:46 +0200
            Re: Goubau-Leitung Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 16:13 +0200
              Re: Goubau-Leitung Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2020-07-12 17:06 +0200
                Re: Goubau-Leitung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-12 17:26 +0200
                Re: Goubau-Leitung Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 18:29 +0200
    Re: Goubau-Leitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-12 14:05 +0200
      Re: Goubau-Leitung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-12 14:08 +0200
        Re: Goubau-Leitung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-12 15:34 +0200
          Re: Goubau-Leitung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-12 15:40 +0200
      Re: Goubau-Leitung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-12 15:42 +0200
        Re: Goubau-Leitung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-12 15:44 +0200
        OT (was: Re: Goubau-Leitung) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-07-12 15:49 +0200
        Re: Goubau-Leitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-12 16:28 +0200
          Re: Goubau-Leitung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-12 18:26 +0200
            Re: Goubau-Leitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-13 13:03 +0200
              Re: Goubau-Leitung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-13 13:40 +0200
                Re: Goubau-Leitung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2020-07-13 14:09 +0200
                Re: Goubau-Leitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-13 14:39 +0200
                Re: Goubau-Leitung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-07-13 18:30 +0200
                Re: Goubau-Leitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-13 14:38 +0200
                Re: Goubau-Leitung Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-07-13 18:22 +0200
                Re: Goubau-Leitung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-07-13 19:10 +0200
  Re: Goubau-Leitung Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-07-12 09:16 +0200
    Re: Goubau-Leitung Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2020-07-12 10:22 +0200

csiph-web