Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.alt.folklore.ddr > #73714
| From | "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.folklore.ddr |
| Subject | Re: Ein Gedanke |
| Date | 2020-05-28 09:43 +0200 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <ranq26$hit$1@solani.org> (permalink) |
| References | <20200527091410.c975345f454cae6fa3572aab@mail.ru> <ram3v8$9df$1@solani.org> <a25dc8e6-e7a3-46cd-8446-31e4898a9b8a@googlegroups.com> |
Veith wrote: > "Die amtlich gemeldeten Zahlen zur Infektion mit dem neuen > Coronavirus sind eine Funktion der Testaktivitäten." > > Wenig Tests = wenige "Infizierte" > Viele Test = viele "Infizierte. Glaubst Du das ernsthaft? In den USA sollen Tests (bis wann?) um $300 gekostet haben. Wieviele Leute werden sich also in einem Land mit durchweg privatem UnGesundheitswesen testen lassen? Und wie haben sie es trotzdem unangefochten an die Tabellenspitze geschafft, sowohl bei Fallzahlen als auch bei Toten? Haben die seit Ende März billigere Tests und testen erst seitdem flächendeckend? Vorher waren die USA statistisch unauffällig. > Zu den "Erkrankten" gibt es eine fortlaufenden Zahlen, nur zu > "Genesene" und denen "mit" und "durch" Corona verstorbenen. Die Zahlen für die Toten lassen sich schlechter fälschen als die Gesamtzahlen. Und obwohl das RKI (zeitweise) befohlen hat, alle Fälle zu zählen, wo die Verstorbenen positiv getestet wurden, egal, woran sie wirklich gestorben sind, hat Deutschland eine ziemlich niedrige Mortalitätsrate. Ähnliches gilt für Russland, wo nicht unbedingt hohe Testragen zu erwarten sind. Zählen andere Länder ihre Toten genauso? > Es gibt bis heute keine repräsentative Bevölkerungsgruppe die regelmäßig > durchgetestet wurde und wird es auch nicht geben. Nur so könnten > verlässliche Zahlen als solide Entscheidungsgrundlage generiert werden. > Daß das nicht erfolgt (obwohl seit Februar 2020 gefordert) spricht Bände. Bisher zeigen die Zahlen in erster Linie, dass es doch deutlich mehr als gewöhnliche Grippe ist. Anfangs war sogar das zweifelhaft. > Und es ist der Haß, wenn immer nur Absolutzahlen, ohne jeden Vergleich zur > Bevölkerungsgröße genannt werden. So auch beim aktuellen Trump-Bashing: > https://www.fr.de/politik/frankfurt-corona-krise-usa-donald-trump-joe-biden-maske-zr-13763104.html Wikipedia gibt es und dort habe ich bei einigen Ländern sogar nachgeschaut, weil ich veraltete Zahlen z.B. für USA, Russland und Indien im Hinterkopf hatte. Und just deswegen erwähne ich Afrika: allein Nigeria hat > 100 Mio Einwohner, ist aber in der Corona-Tabelle unter ferner liefen. Trotz regional ziemlich hoher Bevölkerungsdichte. -- CU Chr. Maercker.
Back to de.alt.folklore.ddr | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Ein Gedanke klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-05-27 09:14 +0200
Re: Ein Gedanke Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-27 09:55 +0200
Re: Ein Gedanke Veith <veith@snafu.de> - 2020-05-27 01:09 -0700
Re: Ein Gedanke Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-05-27 10:41 +0200
Re: Ein Gedanke klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-05-27 10:16 +0200
Re: Ein Gedanke Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2020-05-27 09:58 +0200
Re: Ein Gedanke klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-05-27 10:08 +0200
Re: Ein Gedanke Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-27 10:21 +0200
Re: Ein Gedanke Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2020-05-27 11:13 +0200
Re: Ein Gedanke Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-05-27 13:41 +0200
Re: Ein Gedanke Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2020-05-27 15:20 +0200
Re: Ein Gedanke Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-05-27 17:25 +0200
Re: Ein Gedanke "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-05-27 18:19 +0200
Re: Ein Gedanke "Fa.lk.Sc.H.a.de" <fads0810@gmail.com> - 2020-05-28 07:45 +0200
Re: Ein Gedanke Veith <veith@snafu.de> - 2020-05-28 00:05 -0700
Re: Ein Gedanke Veith <veith@snafu.de> - 2020-05-28 00:06 -0700
Re: Ein Gedanke "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-05-28 09:43 +0200
Re: Ein Gedanke Veith <veith@snafu.de> - 2020-05-28 05:07 -0700
Re: Ein Gedanke Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-28 16:28 +0200
Re: Ein Gedanke veith@snafu.de - 2020-05-28 08:53 -0700
Re: Ein Gedanke "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-05-28 19:25 +0200
Re: Ein Gedanke Peter Veith <veith@snafu.de> - 2020-05-28 19:48 +0200
Re: Ein Gedanke Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-28 20:14 +0200
Re: Ein Gedanke Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-29 03:09 +0200
Re: Ein Gedanke "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-05-29 08:29 +0200
Re: Ein Gedanke Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-29 11:27 +0200
Re: Ein Gedanke Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-29 12:00 +0200
Re: Ein Gedanke "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-05-29 12:31 +0200
Re: Ein Gedanke Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-29 13:24 +0200
Re: Ein Gedanke Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-28 16:26 +0200
Re: Ein Gedanke Veith <veith@snafu.de> - 2020-05-28 08:52 -0700
Re: Ein Gedanke Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-28 18:15 +0200
Re: Ein Gedanke Peter Veith <veith@snafu.de> - 2020-05-28 19:11 +0200
Re: Ein Gedanke Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-28 19:25 +0200
Re: Ein Gedanke Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-29 03:10 +0200
Re: Ein Gedanke Florian Ritter <hansrbierm@googlemail.com> - 2020-05-30 13:54 -0700
Re: Ein Gedanke Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-05-31 09:51 +0200
Re: Ein Gedanke Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-31 11:29 +0200
Re: Ein Gedanke Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-05-31 13:34 +0200
Re: Ein Gedanke Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-06-01 06:53 +0200
Re: Ein Gedanke Peter Veith <veith@snafu.de> - 2020-06-01 09:54 +0200
csiph-web