Re: AT42QT101x

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: AT42QT101x
Date	2020-04-01 20:29 +0200
Organization	solani.org
Message-ID	<r62mit$3r7$1@solani.org> (permalink)
References	<5E831811.6A4D7CCA@hrz.tu-chemnitz.de> <r5vbqm$1rik$1@gioia.aioe.org> <r5vbug$1s6$1@dont-email.me> <r5vrpl$pvd$1@solani.org> <F62XUURDrLB@smial.prima.de>

Show all headers | View raw

On 04/01/2020 18:55, Rainer Knaepper wrote:
> rip@schellong.biz (Helmut Schellong)  am 31.03.20 um 18:40:
> 
>> Mir fällt auf, daß Vdd mindestens 10 V/us benötigt.
>> Andernfalls gibt es keinen korrekten StartUp.
> 
> Es darf eine Million mal langsamer sein.
> 
> Zehn Volt pro Sekunde, nicht pro µs. Ich glaube, das schafft man auch
> mit einem 9V-Zink-Kohle-Block kurz vor Ende seiner Gebrauchsdauer mit
> angehängtem 1.000µF-Elko sowie nem 7805 (nicht nachgemessen).

Stimmt.
Ich habe die übliche Einheit V/us fälschlicherweise 'gesehen'.

> Und nach dem Hochfahren soll man 100ms lang die Ausgabewerte
> wegwerfen, damit die Spannungsversorgung Zeit hat, sich zu
> stabilisieren. Ich denke, diese Zeit sollte man tunlichst verlängern,
> wenn man wirklich eine halbe Sekunde braucht, um 5V Betriebsspannung
> stabil zu erreichen.

03/31/2020 21:26
,----------
|Der Text bedeutet, daß das IC 100 ms für seinen StartUp braucht,
|der durch eine schnelle Vdd-Flanke beginnen soll.
`----------


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

AT42QT101x Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-03-31 12:14 +0200
  Re: AT42QT101x Andreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de> - 2020-03-31 14:07 +0200
    Re: AT42QT101x Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2020-03-31 14:09 +0200
      Re: AT42QT101x Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-31 18:40 +0200
        Re: AT42QT101x Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-03-31 20:29 +0200
          Re: AT42QT101x Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-31 21:26 +0200
        Re: AT42QT101x Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-01 18:55 +0200
          Re: AT42QT101x Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-01 19:04 +0200
            Re: AT42QT101x Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-01 20:31 +0200
              Re: AT42QT101x Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-01 21:37 +0200
                Re: AT42QT101x Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-01 22:21 +0200
          Re: AT42QT101x Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-01 20:29 +0200
            Re: AT42QT101x Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-02 02:13 +0200
              Re: AT42QT101x Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-02 14:34 +0200
    Re: AT42QT101x Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-03-31 17:59 +0200
  Re: AT42QT101x Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2020-03-31 14:16 +0200
  Re: AT42QT101x Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-03-31 15:01 +0200

csiph-web