Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #274283

Re: Geriatronik?

From Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Geriatronik?
Date 2020-01-25 23:12 +0100
Organization solani.org
Message-ID <r0ieg5$4hb$1@solani.org> (permalink)
References (7 earlier) <r0huij$10kp$3@gioia.aioe.org> <r0i1hc$r26$1@solani.org> <r0i39i$1qae$1@gioia.aioe.org> <r0i736$uu8$1@solani.org> <r0iah0$ubu$1@gioia.aioe.org>

Show all headers | View raw


On 01/25/2020 22:04, Holger wrote:
> Am 25.01.20 um 21:05 schrieb Helmut Schellong:
[...]
>> Der uA741 hat keine Daten im Datenblatt, die für Audio
>> wichtig sind.
>> Dazu fehlt alles - zuallererst Rauschen, THD.
>> Das bedeutet, daß uA741 für Audio gänzlich ungeeignet ist.
> 
> Ja, kommt drauf an, wie hoch die Verstärkung sein soll. TI hat ihn als
> für Audioanwendung geeignet ausgewiesen,

Kann eigentlich nicht gesagt werden.
Was sagt 'Pro Audio mixers' denn aus?
Daß der OPV audiosignalführend arbeitet, wird dadurch nicht gesagt.

Der hat eine Slewrate von 0,5 V/us Unity Gain.
Das ist vollkommen ungenügend.
Damit kann ein Signal mit 20 kHz maximal etwa 2,5V Ausgang haben.
Darüber geht es in Richtung 50% Klirr.
Über den Klirr davor ist nichts bekannt - vielleicht 0,8%?.

TI bezeichnet ihn als General Purpose.
Wie man's dreht und wendet - ich würde den unter keinen
Umständen audio-signalführend verwenden.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-22 08:17 +0100
  Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-22 08:38 +0100
    Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-22 14:34 +0100
      Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-22 15:22 +0100
        Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-22 16:31 +0100
          Re: Geriatronik? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-01-22 17:23 +0100
    Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-23 12:36 +0100
      Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-23 18:56 +0100
        Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-23 20:39 +0100
          Re: Geriatronik? Bubo bubo <groVo@home.net> - 2020-01-24 00:04 +0100
            Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-24 15:22 +0100
              Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-24 15:27 +0100
                Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-24 15:37 +0100
                Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-24 17:04 +0100
                Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-24 17:57 +0100
                Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-24 18:27 +0100
                Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-24 19:13 +0100
                Re: Geriatronik? Bubo bubo <groVo@home.net> - 2020-01-24 22:59 +0100
                Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 09:23 +0100
                Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 11:29 +0100
                Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 12:04 +0100
                Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-25 18:20 +0100
                Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 19:00 +0100
              Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-24 21:46 +0100
          Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-24 13:30 +0100
  Re: Geriatronik? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-24 21:49 +0100
    Re: Geriatronik? Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-01-25 10:16 +0100
      Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-28 15:54 +0100
    Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 11:55 +0100
      Re: Geriatronik? Bubo bubo <groVo@home.net> - 2020-01-25 12:56 +0100
        Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 13:31 +0100
          Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 13:35 +0100
            Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 14:12 +0100
              Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 14:13 +0100
                Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 14:29 +0100
                Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 14:52 +0100
                Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 15:17 +0100
                Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 15:17 +0100
                Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 15:40 +0100
          Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-25 18:24 +0100
            Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 19:01 +0100
      Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-25 18:23 +0100
        Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 18:40 +0100
          Re: Geriatronik? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-25 18:58 +0100
            Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 19:53 +0100
              Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 20:00 +0100
                Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 16:04 +0100
              Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 16:00 +0100
          Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 19:02 +0100
          Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-25 19:31 +0100
            Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 20:01 +0100
              Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-25 21:05 +0100
                Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 22:04 +0100
                Re: Geriatronik? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-25 22:11 +0100
                Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-25 23:12 +0100
                Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 16:48 +0100
                Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-27 15:56 +0100
                Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-27 21:29 +0100
                Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-27 21:53 +0100
                Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-27 23:33 +0100
                Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-28 15:57 +0100
                Re: Geriatronik? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-28 16:30 +0100
                Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 16:46 +0100
              Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 16:16 +0100
            Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 16:15 +0100
        Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-25 19:01 +0100
        Re: Geriatronik? Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-01-26 11:42 +0100
          Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 16:50 +0100
          Re: Geriatronik? Holger <me@privacy.org> - 2020-01-27 16:00 +0100
            Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-27 16:25 +0100
    Re: Geriatronik? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-25 18:32 +0100

csiph-web