Re: Aktives Tri-Amping

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Aktives Tri-Amping
Date	2020-01-22 22:59 +0100
Organization	solani.org
Message-ID	<r0agk5$agb$1@solani.org> (permalink)
References	(25 earlier) <r0a5rq$akf$1@news.albasani.net> <r0a8a5$4j7$1@solani.org> <r0abib$sth$1@news.albasani.net> <r0acug$7t2$1@solani.org> <r0ae2b$nal$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw

On 01/22/2020 22:15, Hartmut Kraus wrote:
> Am 22.01.20 um 21:57 schrieb Helmut Schellong:

>> Wenn Du alle beteiligten Threads kennen würdest, wären Dir
>> viele Texte bekannt, die erklären, warum ich die Lautstärke
>> hinter den Frequenzweichen, vor den Leitungstreibern, anordne.
>>
>> Weil der Klirr dadurch 1000-fach besser und
>> der Fremdspannungsabstand viel größer wird.
> 
> Und eben da tut's folgende Anordnung vollkommen:
> 
> Eingangspegelregler (zur Anpassung an verschiedene Quellen) -> Vorstufe (die 
> das Signal auf den "optimalen = maximalen" Pegel anhebt)  -> 
> [Aussteuerunganzeige] -> Lautstärkeregler (ggf. Balance) -> alles Weitere
> 
> Klirr ist geschenkt (ob nun 0,000001 oder "nur" 0,01 %) ;) Fremdspannung 
> (hauptsächlich Rauschen), die ins Gewicht fallen könnte, entsteht wie gesagt 
> in der ersten Stufe.

Das ist einfach alles falsch.
Du machst Dir die Verhältnisse nicht klar!
Die Lautstärke kann sehr gering sein.
Beispielsweise nur 0,05 V.

Und diese winzige Spannung befindet sich vor der gesamten
Schaltung des Vorverstärkers (außer Eingänge).
Und in der gesamten Schaltung herrscht maximal 0,05 V.
Das ist eine gigantische Fläche für Einstreuungen aller Art.
Ist Dir klar, daß da 35 OPV mit Beschaltung sind?!

Fremdspannung besteht nicht hauptsächlich aus Rauschen.
Auch die Sache mit der ersten Stufe ist hier falsch.

Wenn jedoch überall 10 V herrscht, haben Angriffe von
Fremdspannungen kaum eine Chance.

Du schreibst oben, daß der Pegel in der Vorstufe auf 10V
angehoben wird.
Und direkt danach durch den Lautstärkesteller auf
z.B. 50 mV abgesenkt wird.
Das ist doch schlicht Unsinn.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Aktives Tri-Amping Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-01-19 23:29 +0100
  Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-20 00:05 +0100
    Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-20 08:41 +0100
      Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-20 14:02 +0100
        Re: Aktives Tri-Amping Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-21 22:19 +0100
          Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-21 22:35 +0100
            Re: Aktives Tri-Amping "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-22 05:29 +0100
              Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-22 12:32 +0100
            Re: Aktives Tri-Amping Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-22 08:52 +0100
              Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-22 12:36 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-22 13:16 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-22 13:34 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-22 14:15 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-22 14:03 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-22 16:30 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-22 16:47 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-22 17:31 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-22 18:24 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-22 19:10 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-22 19:33 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-22 19:55 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-22 20:37 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-22 21:33 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-22 21:57 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-22 22:15 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-01-22 22:46 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-22 22:54 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-01-22 23:08 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-22 23:19 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-22 23:46 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-01-23 10:15 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-23 19:54 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-23 20:14 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-23 20:59 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-25 22:26 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-26 00:20 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 15:45 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-22 22:59 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-22 23:43 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-23 00:21 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-23 12:54 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-23 16:21 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-23 16:35 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-23 17:32 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-23 17:35 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-23 17:44 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-23 21:29 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-01-23 18:59 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-25 22:31 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-25 22:56 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 15:51 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-25 23:07 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 15:54 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-26 05:51 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-26 11:30 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-26 14:43 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 15:56 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-26 16:02 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-26 16:20 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 16:52 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-26 17:03 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-26 22:23 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-01-23 10:27 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-23 12:27 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-23 17:17 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-23 21:30 +0100
            Re: Aktives Tri-Amping Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-01-22 09:03 +0100
              Re: Aktives Tri-Amping Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-22 17:29 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-26 12:16 +0100
              Re: Aktives Tri-Amping Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-25 22:50 +0100
            Re: Aktives Tri-Amping Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-25 22:20 +0100
              Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-25 23:17 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-26 05:53 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-26 06:41 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-26 11:34 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-26 19:19 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-26 12:03 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-26 12:33 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-27 19:00 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-27 21:25 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-26 15:03 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-01-26 18:21 +0100
                Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-26 22:07 +0100
        Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-22 05:09 +0100
          Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-22 05:12 +0100
          Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-22 12:55 +0100
            Re: Aktives Tri-Amping Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-01-22 13:46 +0100
  Re: Aktives Tri-Amping Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2020-01-20 22:01 +0100
  Re: Aktives Tri-Amping Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-01-21 22:17 +0100

csiph-web