Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.talk.bizarre > #31010
| From | Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.bizarre |
| Subject | Re: Der Stand der Dinge |
| Date | 2018-06-10 13:58 +0200 |
| Organization | NO, IT AS IN A GROON! |
| Message-ID | <pfjapn.bts.8@henning.sponbiel.de> (permalink) |
| References | (8 earlier) <fnnsqiFle08U1@mid.individual.net> <pf9573.7q8.13@henning.sponbiel.de> <fnqfvcF616pU1@mid.individual.net> <pfbrb4.4eo.5@henning.sponbiel.de> <fnt7d1Flvf6U1@mid.individual.net> |
On Thu, 7 Jun 2018 19:13:04 +0200, Dieter Brügmann wrote: >>>>>>>>>>>> Naja, ich weiß nicht. Ein Fremdkörper in der Lunge. Wenn es wenigstens >>>>>>>>>>>> ein leistungsfähiger Blasebalg wäre ... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Der ist gar nicht nötig, denn höher als in den 42. (3.) Stock brauche >>>>>>>>>>> ich in meinem Wohnhaus nicht zu steigen. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Hmm. Dritter Stock = vierte Etage. Und du besuchst auch nie den Herrn >>>>>>>>>> über dir zu einem Pläuschchen über die Vorteile hohen Wohnens bei >>>>>>>>>> Hochwasser? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Da müssen Havel und Spree schon verdammt hoch steigen, wenn sie mir >>>>>>>>> gefährlich werden sollen. >>>>>>>> >>>>>>>> Ihr könntet ja über etwas Anderes reden. Nichts zum Beispiel. >>>>>>> >>>>>>> Das tun wir täglich. Und es kommt Nichts dabei heraus. >>>>>> >>>>>> Kommt Nichts oder nichts dabei heraus? Im ersteren Fall halte ich das >>>>>> für einen sehr produktiven Dialog. >>>>> >>>>> Und im dritten Fall? >>>> >>>> Das ist der Dativ, wie du bestimmt weißt. >>> >>> Je höher einer steigt, desto tiefer kann er fallen. Das weißt du aber >>> auch bestimmt. >> >> Ich habe überhaupt nicht vor, jemanden zu weißen. Erst recht nicht, wenn >> er fällt. > >Da müßtest du ja auch mitfallen. Und von da zum Mißfallen ist es nur >ein kurzer Weg. Wer stellt denn solche Fallen auf? Und warum? >>>> Aber kommen wir auf den o.a. ersten Fall zurück. Was ist mit dem Nichts, >>>> das dabei herauskam? >>> >>> Nichts. >> >> Ab wieviel Gläsern merktet ihr nichts mehr? > >Ich habe etwa 10 Gläser im Schrank, merke aber sofort, wenn da eins feh t. Ihr habe alle Gläser benutzt? Hatte das einen bestimmten Grund? >>>>>>>>>> _Ich_ hätte mir an deiner Stelle schon längst einen Hochtrag-Studenten >>>>>>>>>> geholt. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Das könnte dir so passen. Die Typen sollen nicht hochtragen, sondern >>>>>>>>> lernen, lernen, lernen und immer an das Studium denken. >>>>>>>> >>>>>>>> Nö, nicht bei mir. Die sollen mich hochtragen und immer an mein Wohl >>>>>>>> denken. Ich trinke dann auch auf deren Wohl - so zum fairen Ausgleich. >>>>>>> >>>>>>> Dann laufe ich lieber weiter höchstpersönlich rauf und runter. >>>>>> >>>>>> Wie habe ich mir das vorzustellen, wenn du nicht _höchstpersönlich_ rauf >>>>>> und runter läufst, sondern einfach nur rauf und runter läufst? >>>>> >>>>> Das kannst du halten wie ein Dachdecker. >>>> >>>> Ich halte keine Dachdecker. Zumal hier niemand einen Dachschaden hat. >>> >>> *Bist* *Du* *Dir* *wirklich* *ganz* *sicher*? [dsf 1.5] >> >> Naja, ich könnte sicherheitshalber eine schusssichere Weste anziehen und >> mir einen Panzer zulegen. > >Vergeblich. Es könnte dich ja doch niemand sehen. -v >>>>>>>>> Ich bete ja nun keinen Kanlagott an (was auch immer das sei), aber die >>>>>>>>> von mir verehrten höheren Wesen darfst du auch mit überlassen. >>>>>>>> >>>>>>>> Aber nur, wenn du versprichst, sie auch anständig zu hegen und zu >>>>>>>> pflegen. >>>>>>> >>>>>>> Laß dich überraschen! >>>>>> >>>>>> Es ist doch noch gar nicht Weihnachten. >>>>> >>>>> Bist du so kalenderbesessen, daß du Überraschungen immer nur mit dem >>>>> Jahresendfest verbindest? >>>> >>>> Klar. An Geburtstagen ändert sich ja nicht viel. >>> >>> Doch, man ist ein Jahr älter geworden. >> >> Ich schrieb doch, es "ändert sich ja nicht viel". > >Ein Jahr ist ein Jahr, und das besteht aus mindestens 42 (365) Tagen. >Und das soll nicht viel sein? Maximal ändern sich für das Geburtstagskind im Normalfall zwei Ziffern. >>> Für Locken braucht es immer zwei: Einen der die Locken macht und >>> einen, der sich locken (machen) läßt. >> >> Gilt das auch für Lockangebote von Lockenstäben und Schillerlocken? > >Zumindest gilt das nicht für Lockvögel. Als da wären? [...] >>> Ich wurde ja auch schon oft gefragt, was ich zu einem Schnäpschen >>> sagen würde. Ich mußte stets "Nichts, denn es antwortet mir ja doch >>> nichts" entgegnen. >> >> Hast du eine Erklärung, warum du das _oft_ gefragt wurdest? > >Ja. Weil schließlich viele wissen, daß ich ganz gerne mal ein >Schnäpschen trinke. Redet man dich manchmal auch als "Herr Drossel" an? Henning -- FAQs: www.de-te-be.net/faq/index.html www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/dtbfaq.txt Regulars im TV: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/dtbtv.htm Fragebogen: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/fragebogen.txt
Back to de.talk.bizarre | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der Stand der Dinge Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2018-05-26 16:52 +0200
Re: Der Stand der Dinge Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2018-05-27 11:53 +0200
Re: Der Stand der Dinge Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2018-05-27 16:21 +0200
Re: Der Stand der Dinge Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2018-05-28 16:19 +0200
Re: Der Stand der Dinge Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2018-05-28 17:45 +0200
Re: Der Stand der Dinge Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2018-05-29 15:18 +0200
Re: Der Stand der Dinge Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2018-05-29 19:30 +0200
Re: Der Stand der Dinge Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2018-05-30 17:25 +0200
Re: Der Stand der Dinge Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2018-05-30 18:17 +0200
Re: Der Stand der Dinge Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2018-06-01 08:58 +0200
Re: Der Stand der Dinge Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2018-06-01 18:52 +0200
Re: Der Stand der Dinge Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2018-06-02 10:31 +0200
Re: Der Stand der Dinge Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2018-06-02 18:47 +0200
Re: Der Stand der Dinge Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2018-06-03 12:06 +0200
Re: Der Stand der Dinge Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2018-06-03 17:24 +0200
Re: Der Stand der Dinge Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2018-06-04 18:05 +0200
Re: Der Stand der Dinge Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2018-06-04 18:33 +0200
Re: Der Stand der Dinge Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2018-06-05 10:48 +0200
Re: Der Stand der Dinge Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2018-06-05 18:41 +0200
Re: Der Stand der Dinge Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2018-06-06 17:21 +0200
Re: Der Stand der Dinge Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2018-06-06 18:21 +0200
Re: Der Stand der Dinge Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2018-06-07 17:51 +0200
Re: Der Stand der Dinge Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2018-06-07 19:13 +0200
Re: Der Stand der Dinge Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2018-06-10 13:58 +0200
Re: Der Stand der Dinge Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2018-06-10 16:53 +0200
Re: Der Stand der Dinge Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2018-06-11 15:55 +0200
Re: Der Stand der Dinge Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2018-06-11 16:31 +0200
Re: Der Stand der Dinge Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2018-06-12 19:52 +0200
Re: Der Stand der Dinge Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2018-06-12 20:34 +0200
Re: Der Stand der Dinge Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2018-06-13 19:38 +0200
Re: Der Stand der Dinge Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2018-06-14 16:07 +0200
Re: Der Stand der Dinge Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2018-06-12 19:52 +0200
Re: Der Stand der Dinge Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2018-06-12 20:37 +0200
Re: Der Stand der Dinge Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2018-06-13 19:38 +0200
Re: Der Stand der Dinge Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2018-06-14 16:10 +0200
csiph-web