Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > dk.fritid.foto.indkoeb > #99
| From | ErikRS <mac-dane@is.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | dk.fritid.foto.indkoeb |
| Subject | Re: Canon 200D - wifi-delen |
| Date | 2017-09-16 03:07 +0200 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <ophtft$dn8$1@solani.org> (permalink) |
| References | (16 earlier) <oopbpa$1u5k$1@gioia.aioe.org> <oops83$4l3$1@solani.org> <oos2fh$fmm$1@gioia.aioe.org> <oosfem$oeg$1@solani.org> <oph2m2$ecs$1@gioia.aioe.org> |
Peter T. wrote: > Den 07-09-2017 kl. 23:58 skrev ErikRS: >> Du bliver ikke snydt med en 6D! > > Det tror jeg bestemt heller ikke. Jeg er ved at kigge finanserne > igennem, da jeg jo ender med en fast 50er og en 70-300 til 6Deren. Det > begrænser en del, så jeg lurer på et tilbud på facebook, hvor en sælger > har et par brugte canon 28-70 f/2.8 *og* 17-40 f/4 til salg for samlet > 4500 kr. Begge er rødringsoptikker. Jeg venter på svar på alderen på > dem og så slår jeg måske til. Hvis de to er i kvalitet 'exc' ellr bedre, er det et særdeles godt tilbud. - Især 28-70mm/f:2,8L er forrygende god, og den vil passe godt til dit 70-300mm, så der bliver lidt 'overlap'. Da jeg købte mit 5D II hus, ville jeg bare have det bedste til bedst mulig pris. Fandt en webside med en test af forskellige std. full-frame zooms, men kan desværre ikke finde den igen.:-( Testen var bygget op på en serie billeder, taget med 10 forskellige obejktiver. Alle samme motiv, alle med samme indstillinger og alle på samme afstand. Det fine ved testen var, at der ikke stod, hvilket objektiv der havde taget hvilke billeder - kun et nummer. Så det var en ren visuel test. Jeg kunne hurtigt udelukke de fleste pga. lidt for svag kontrast, lidt for få nuancer og lidt for svage farvedetaljer... Tilbage var der så 4, som jeg gennemgik igen og igen på detaljerne. - Ud med én mere, så valget tilsidst stod mellem tre forskellige. De havde alle stort set samme karakter, - lå mellem 9,5/10,0 og 9,75/10,0. - Én mere faldt fra og godt det samme, da det viste sig at være en EF 24-85mm/f:3,5-4,5, som jeg allerede havde - endda i jubilæumsudgave i sort/sølv. - Grundig granskning af de sidste tre billedserier... Nok én faldt fra. - Det viste sig tilsidst at være EF 24-105mm/f:4,0L. Den faldt på for svage kontrastgengivelser... To tilbage - billedserie nr. 1 og 2... De var nøjagtig ens i alle testfaktorer bortset fra, den ene havde en anelse kraftigere gengivelse af orange - en smule over i det rødlige. Den anden var mere 'rigtig' orange - altså tendens mod det gullige. - Jeg valgte den med billedserie 2, da jeg tænkte, at det rødlige kunne kompenseres via 5D II'erens indb. farvejustering.... Da jeg klikkede på linket, der angav mærke og model, blev jeg ret overrasket. Nr. 1 var et EF 28-70mm/f:2,8L, nr. 2 et Tamron SP 28-75mm/f:2,8 Di XR LD IF. Og så skal det lige tilføjes, at Canons egen dengang nye EF 24-70mm/f:4,0L /kun/ kom på 6.-pladsen og den nye Tamron 24-70mm/f:2,8 Di XR LD IF kom på 5.-pladsen! Nyprisen på EF 28-70mmL og SP 28-75mm Di lå dengang ca. på det samme - ca. 7500kr. i dansk butik - lidt billigere på eBay afh. af, hvor man købte. I kvalitet 'exc.++' eller bedre lå priserne gnstl. på eBay på ca. 3000-3500Dkr. +pp. Det lykkedes faktisk min samarbejdspartner på Falster at finde en SP 28-75mm Di i 'mint', som jeg fik for 2500Dkr. inkl. pp. - Det var også ham, der skaffede mig min Sigma 17-35mm/f:2,8-4,0 EX DG HSM til knap 2100Dkr. inkl. pp... Så hvis de to - EF 28-70mmL og EF 17-40mmL elelrs er i orden både teknisk og optisk, gør du en god handel med 4500kr.. > En anden har en Samyang 85 f/1.4 til salg i praktisk talt mint condition > for 2000 kr. Med Samyang har jeg læst, at det er lidt hit&miss med den > mekaniske kvalitet, mens den optiske kvalitet skulle være på fuld højde > med Canons og Sigmas tilsvarende. Så det er en chance. Jeg kender kun Samyangs objektiver fra div. reviews, og ja, de får særdeles gode karakterer på det optiske område og lidt lavere på det konstruktionsmæssige. Alternativ... Du kunne jo vælge en alternativ løsning som et Canon EF 28-300mm/f:3.5-5.6 L IS USM og så sælge dit 70-300mm IS USM for 1800-2000kr. afh. af stand - og så vente med en 85mm eller 100mm, indtil det helt rigtige tilbud dukker op. EF 28-300mmL får særdeles gode reviews. Kan fås i 'exc.' eller bedre fra ca. €1400 +pp og ca. €1700 +pp på eBay.de - altså inden for EU. Og hertil nøjes med EF 17-40mmL. Og vil du ud på mere end de 300mm, kan jeg klart anbefale Kenko-Tokina 1,4x og 2,0x PRO 300DGX TC. 1,4x 300mm = 420mm og 2,0x = 600mm. Canons egne EF Extender II/III 1,4x og 2,0x egner sig kun til 70-300mm, 75-300mm eller større - fx. 100-400mm, 200mm, 300mm, 400mm, 500mm osv. - Kenkos PRO serie er model uafhængig, men giver de bedste resultater fra ca. 50mm nominel brændvidde. > Så selv om 6D koster 9999 kr hos Photo-care, så løber det immervæk op i > 16500 kr. Det er en gevaldig udskrivning for mig. Tja, det er, hvad jeg alene gav for 5D II huset.:-) - Og jeg må sige, at jeg ikke har fortrudt det ét eneste sekund! - Der er kun ét kamera, jeg hellere vil ha' - Canon 5Ds R, men det bliver først den dag, jeg vinder en million i lotto.:-) >> Og så det sjove... Walimex laver et silikone-cover også til 6D. Det >> dækker hele kameraets ydre bortset fra objektivbase, display, søger og >> bund. Ja, selv knapper er dækket, så man skal præcis vide, hvilken knap, >> der skjuler sig under den lille knop på coveret.:-) - De er ret >> effektive mod stød, snavs og slidmærker. Jeg har et EasyCover til mit >> EOS M3, men ikke til 5D II. Linket er til 6D versionen. > > Jeg købte det samme til mit 400D hos B&H. Men jeg er blevet træt af det > og har pillet det af igen af netop den årsag, du nævner. Stå og rode > efter knapperne et halvmørkt sted var til sidst for stor en irritation. Tjoe... men efterhånden véd man jo, hvor div. kanpper gemmer sig. Jeg synes, det er rart med lidt ekstra stødsikring, men det skyldes måske også noget det faktum, at mit syn absolut ikke er godt, og da jeg er total blind på højre øje og derfor ikke har noget 'sidesyn', kan det godt ske, jeg kommer til at støde kameraet mod noget... Apropos 6D... Jeg går ud fra, du er klar over, der ikke er indb. blitz? - Så hvis du ikke har en ekstern E-TTL blitz, kan jeg klart anbefale disse: - Metz 24AF-!, lommeblitz, leetal 24@100ISO@85mm, fuld programstyring via kamera. pris fra ca. 550kr. i DK. Reelt ledetal på 24AF-1 er efter gl. norm 20@100ISO@50mm. - Metz 44AF-1, fuld programstyret fra kamera + manuel. ledetal 44@100ISO@85mm, pris fra ca. 1500kr. i DK. Reelt ledetal efter gl. norm er 40@100ISO@50mm. Begge er fuldt TTL og E-TTL kompatible. mvh. Erik Richard -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Erik Richard Sørensen <mac-daneRE@MOVEstofanet.dk> NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com Openoffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Back to dk.fritid.foto.indkoeb | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-08-25 18:15 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-25 21:45 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-08-26 07:57 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-27 16:52 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-08-28 06:57 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-28 13:33 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2017-08-28 14:54 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-28 20:43 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2017-08-28 21:36 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-28 23:10 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-08-28 22:16 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-29 01:27 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-01 12:09 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-01 14:54 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-01 16:04 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-01 17:55 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-01 20:58 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-03 18:31 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-04 04:17 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-04 18:19 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-05 22:14 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-05 22:16 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-06 19:37 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-07 00:18 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-07 20:17 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-07 23:58 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-15 19:29 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-16 03:07 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-16 20:25 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-16 23:49 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-17 10:02 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-17 13:59 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-17 21:02 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-18 00:10 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-18 08:14 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-18 12:32 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-18 12:34 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-20 08:38 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-20 19:37 +0200
csiph-web