Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.talk.tagesgeschehen > #1091246
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik |
| Subject | Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab |
| Date | 2026-05-31 11:40 +0200 |
| Message-ID | <n82dbtFr685U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (12 earlier) <10u6hr2$1jqa$1@dont-email.me> <n7ihevFaogvU15@mid.individual.net> <20260525220039.678a93f8@Achmuehle.WOR> <n7no1kF6h0kU5@mid.individual.net> <1779872143-2991@newsgrouper.org> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Mittwoch000027, 27.05.2026 um 10:55 schrieb Ulf Kutzner: > > Thomas Heger <ttt_heg@web.de> posted: > >> Am Montag000025, 25.05.2026 um 22:00 schrieb Sieghard Schicktanz: >> >>>> Das Erdöl sammelt sich natürlich auf der Erdoberfläche sondern unterhalb >>>> der Erdkruste. >>> >>> Falls man der Therie des abiogenen Ursprungs folgen möchte und eine noch >>> tieferliegende Entstehungszonen annimmt. >>> >>>> Nach weiter oben kann das Öl nur gelangen, wenn die Erde sich aufgrund >>>> des Erdwachstums dehnt und dabei Risse bildet. >>> >>> Falls man der Hypthese der wachsenden Erde folgen möchte und eine >>> ausreichend hohe Zunahmerate für die Oberfläche annimmt. >>> >>>> Solch eine Region wäre beispielsweise die Nordsee. >>> >>> Warum sollte das auf eine bestimmte Region eingeschränkt sein? >> >> Die Erdkruste ist ziemlich dick und das schränkt den Zugang zu >> 'unterkrustlichen Ölseen' beträchtlich ein. >> >> Man kann die wohl nur anpieken, wenn man an bestimmten Stellen bohrt, wo >> die Kruste entweder sehr dünn ist oder starke Risse im Untergrund besitzt. >> >> Die Nordsee ist, beispielsweise, eine geeignete Region, da sie wie eine >> Dehnungszone zwischen Großbritannien und Dänemark aussieht. >> >> Der Nahe Osten sieht eher aus wie eine zerbrochene Landmasse und hat >> daher viele Risse in den Krustenplatten, die von unten her die 'Ölseen' >> weiter aufsteigen lassen. > > Migration. > https://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6l#Migration_%E2%80%93_Bildung_konventioneller_Lagerst%C3%A4tten > > Führt die Wissenschaft gerade für die Gegend auf Subduktion > zurück. Ich weiß, Du bist begeisterter Anhänger. 'Subduktion' funktioniert aber nicht! Die These widerspricht einigen als gesichert anzusehenden physikalischen Prinzipien. So widerspricht die Idee an sich schon mal dem sogn. 'Archimedischen Prinzip', da sich Druck und Dichte mit der Tiefe erhöhen. Auch ist die Schicht, in welche 'sich herabbiegende Krustenplatten' (angeblich) abtauchen und dort schmelzen noch weitgehend fest und auch viel zu kalt, um Gestein zu schmelzen. Außerdem müßten sich Krustenplatten nach unten biegen, um überhaupt 'abtauchen' zu können. Das wird aber dadurch verhindert, dass die Erdkruste sphärisch gekrümmt ist. Zwar ist die Krümmung nicht übertrieben groß. aber dafür sind Krustenplatten ziemlich dick (einige -zig Kilometer). Falls die Krustenplatten doch abtauchen würden, dann würde man bestimmte 'Quetschfalten' in Längsrichtung und Risse in Querrichtung erwarten, die es aber nicht gibt. Statt dessen ist der gesamte Boden des Pazifiks überzogen mit 'Dehnungsstreifen' (so eine Art Längsrillen). Außerdem sie die Krusten dicker, wenn es dort auch noch Kontinente geben sollte und noch viel dicker, wenn da noch Gebirge sind. Unter dem Meer ist die Kruste dünner, aber trotzdem nicht sonderlich dünn. In Chile und der dortigen 'Subduktionszone' taucht beispielsweise das Problem auf, dass die 'abtauchende Platte' mit 10 bis 20 km Dicke viel dünner ist als die Kruste unterhalb der Anden (etwa 70 km). Das ist ein rein geometrisches Problem, weil die Nasca-Plate einen nicht einfach erklärbaren 'Sprung in die Tiefe' vollführen müßte, um von der Höhe des Meeresbodens nach unterhalb von 70 km zu tauchen, um die Anden zu unterqueren. usw. Insgesamt halte ich Subduktion daher für unmöglich und die ganze Theorie der Plattentektonik in der heutigen Form für Unsinn. ... TH
Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-14 10:17 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Alfred <Mai.2026@anon.invalid> - 2026-05-14 10:18 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-14 10:28 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2026-05-14 08:33 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Alfred <Mai.2026@anon.invalid> - 2026-05-14 10:53 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2026-05-14 09:09 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-15 08:20 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-05-14 11:23 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-14 14:47 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-05-15 01:19 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-15 08:37 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-05-15 08:51 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-15 09:26 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-15 08:30 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-05-15 20:57 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-16 07:46 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-25 11:11 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-05-25 22:00 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-27 10:34 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-27 08:55 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-28 18:54 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-31 11:40 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-05-31 11:35 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "SCHABRACKEN-DOMPTEUR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-05-31 16:03 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-06-01 08:57 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-01 06:58 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-06-01 09:18 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "SCHABRACKEN-DOMPTEUR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-06-01 15:33 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-01 15:47 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-31 09:37 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-31 13:25 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-31 11:29 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-05-27 23:57 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-28 19:06 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-05-28 21:38 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-29 08:03 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-05-28 08:51 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-28 07:59 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-28 19:13 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-31 13:40 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-05-31 13:39 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab "SCHABRACKEN-DOMPTEUR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-05-31 16:03 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schottensich zu D ab Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-31 11:58 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-05-16 19:03 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 07:49 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-05-17 21:00 +0200
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-05-18 02:32 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 07:54 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-15 08:13 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-05-15 21:51 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-16 07:48 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-05-18 02:36 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 07:56 +0000
Re: ReZ EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-18 19:41 +0200
csiph-web