Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN

From	Rin Stowleigh <swallowyourear@yahoo.com>
Newsgroups	nl.politiek, nl.support.autisme, uk.legal, alt.religion.christian.roman-catholic, alt.religion.christian.adventist
Subject	Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN
Date	2025-12-01 06:22 -0600
Message-ID	<mp5fl0FovlaU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(7 earlier) <aicihkltp7ijrnm867uvqic8gr77oa9ddc@ed.is.dead> <mnt0k1Ft6b9U1@mid.individual.net> <iqkjhkdk9q89fphgo962i55010jln973k1@ed.is.dead> <mnubpkF68mtU1@mid.individual.net> <ug5khkh4gqokj75gtdgqfrfrcatdjj2ivs@ed.is.dead>

Cross-posted to 5 groups.

Show all headers | View raw

Pancho Sanza wrote:
> dolf <dolfboek@hotmail.com> wrote:
>   
>> Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> wrote:
>>> dolf <dolfboek@hotmail.com> wrote:
>>>   
>>>> CORRECTION: The phrase GODVERDOMME KOTS is a better representation than
>>>> GOTVERDOMME KOTS
> 
> Was:
>>>> CORRECTION: The phrase GODVERDOMME KOTS is a better representation than
>>>> GODVERDOMME KOTS
> 
>>> No, GODVERDOMME KOTS and GOTVERDOMME KOTS are exactly the same.
> 
> Should be:
>>> No, GODVERDOMME KOTS and GODVERDOMME KOTS are exactly the same.
> 
> Ergo: dolf is a cheap, cowardly forger.
> 
> SHAME ON YOURSELF, DECEIVER !!!
> 
SHAME OR SELF, 'ORF!

-- 
Server Cpy
-        -
Too wrong
   or
Too right

Back to nl.politiek | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilgöz ’die feeks van de VVD’ Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-14 17:19 +0100
  Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilgöz ’die feeks van de VVD’ Omnibus <zozozo@fakeadressnomail.be> - 2025-11-14 19:20 +0100
    Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilgöz ’die feeks van de VVD’ pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-15 08:39 +0100
      CDA rules supreme ! Jos Bergervoet <Jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2025-11-15 09:15 +0100
        Re: CDA rules supreme ! pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-15 09:45 +0100
  Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg�z �die feeks van de VVD� Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-14 21:40 +0100
    Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg�z �die feeks van de VVD� Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-15 08:05 +0100
      Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-15 08:41 +0100
        Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-15 08:25 +0000
          Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-15 09:47 +0100
            Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-15 10:27 +0100
              Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-16 09:16 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Barokino <barokino@upcmail.nl> - 2025-11-16 10:41 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-16 12:38 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Number51 <x@x.xx> - 2025-11-16 14:26 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Den Oude <Baron@Den-Oude.xx> - 2025-11-16 14:56 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-16 15:04 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Den Oude <Baron@Den-Oude.xx> - 2025-11-16 15:22 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-16 14:57 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Number51 <x@x.xx> - 2025-11-16 15:10 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Den Oude <Baron@Den-Oude.xx> - 2025-11-16 15:17 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-16 16:41 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Den Oude <Baron@Den-Oude.xx> - 2025-11-16 16:45 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-16 10:52 +0100
          CDA rules supreme ! Jos Bergervoet <Jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2025-11-15 09:49 +0100
            Re: CDA rules supreme ! Jos Bergervoet <Jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2025-11-15 10:18 +0100
              Re: CDA rules supreme ! pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-15 10:27 +0100
              Re: CDA rules supreme ! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-15 10:33 +0100
                Re: CDA rules supreme ! Henk <IngridenHenk@yahoo.com> - 2025-11-15 11:25 +0100
                Re: CDA rules supreme ! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-15 12:55 +0100
                Re: CDA rules supreme ! Henk <IngridenHenk@yahoo.com> - 2025-11-15 17:41 +0100
                Re: CDA rules supreme ! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-15 18:52 +0100
                Re: CDA rules supreme ! Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-15 19:03 +0100
                Re: CDA rules supreme ! Henk <IngridenHenk@yahoo.com> - 2025-11-15 19:23 +0100
                Re: CDA rules supreme ! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-15 19:28 +0100
                Re: CDA rules supreme ! paai <hari@seldon.un> - 2025-11-15 21:20 +0100
                Re: CDA rules supreme ! Barokino <barokino@upcmail.nl> - 2025-11-16 10:43 +0100
                Re: CDA rules supreme ! Henk <IngridenHenk@yahoo.com> - 2025-11-16 12:27 +0100
                Re: CDA rules supreme ! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-16 17:21 +0100
                Re: CDA rules supreme ! Omnibus <zozozo@fakeadressnomail.be> - 2025-11-16 19:35 +0100
                Re: CDA rules supreme ! pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-16 09:25 +0100
                Re: CDA rules supreme ! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-16 11:12 +0100
                Re: CDA rules supreme ! Jos Bergervoet <Jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2025-11-15 14:57 +0100
        Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Omnibus <zozozo@fakeadressnomail.be> - 2025-11-15 16:44 +0100
      Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-15 14:23 +0100
      Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg�z �die feeks van de VVD� Omnibus <zozozo@fakeadressnomail.be> - 2025-11-15 16:43 +0100
        Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-15 18:14 +0100
          Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Omnibus <zozozo@fakeadressnomail.be> - 2025-11-15 22:40 +0100
            Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-15 22:58 +0100
        Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-15 18:18 +0100
          Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Henk <IngridenHenk@yahoo.com> - 2025-11-15 19:29 +0100
            Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-15 21:52 +0100
              Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Henk <IngridenHenk@yahoo.com> - 2025-11-16 11:43 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 14:33 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Henk <IngridenHenk@yahoo.com> - 2025-11-16 17:36 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 19:20 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Den Oude <Baron@Den-Oude.xx> - 2025-11-16 19:29 +0100
          Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 08:31 +1100
          Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 08:40 +1100
            Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-15 23:15 +0100
              Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 09:21 +1100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-15 23:43 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 10:15 +1100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 10:18 +1100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 00:35 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 11:10 +1100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 11:13 +1100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 01:29 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 12:01 +1100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 02:35 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 12:51 +1100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 03:11 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Den Oude <Baron@Den-Oude.xx> - 2025-11-16 10:44 +0100
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 14:41 +0100
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 16:17 +0000
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 19:25 +0100
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 19:30 +0000
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 21:44 +0100
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 21:16 +0000
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 23:18 +0100
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 22:32 +0000
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-17 10:57 +1100
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-17 11:19 +1100
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-17 13:35 +1100
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-17 19:47 +1100
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-17 20:00 +1100
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN Rin Stowleigh <swallowyourear@yahoo.com> - 2025-12-01 06:22 -0600
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-12-02 15:02 +0000
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-12-02 15:28 +0000
                Re: -- SWEDISH COOK (DIEU ET MON DROIT TECHNOLOGICAL SUPERSESSION: #87 - INALIENABLE RIGHT / #1751 - SOVEREIGN PREROGATIVE) Miss Piggy <misspiggy@muppets.tv> - 2025-12-03 00:21 +0100
                Re: -- SWEDISH COOK (DIEU ET MON DROIT TECHNOLOGICAL SUPERSESSION: #87 - INALIENABLE RIGHT / #1751 - SOVEREIGN PREROGATIVE) Lin Stowlay <swallowyourear@yahoo.com> - 2025-12-02 17:44 -0600
                Re: -- SWEDISH COOK (DIEU ET MON DROIT TECHNOLOGICAL SUPERSESSION: #87 - INALIENABLE RIGHT / #1751 - SOVEREIGN PREROGATIVE) Lin Stowlay <swallowyourear@yahoo.com> - 2025-12-02 18:57 -0600
                Re: -- SWEDISH COOK (DIEU ET MON DROIT TECHNOLOGICAL SUPERSESSION: #87 - INALIENABLE RIGHT / #1751 - SOVEREIGN PREROGATIVE) Lin Stowlay <swallowyourear@yahoo.com> - 2025-12-03 03:17 -0600
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN Kees van den Doel <kwakende@kulketlekkel.nl> - 2025-11-16 09:39 -0800
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN Kees van den Doel <kwakende@kulketlekkel.nl> - 2025-11-16 09:35 -0800
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-17 04:37 +1100
                Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-17 07:00 +1100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 12:54 +1100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Rink <rink.haalditweg.hof@invalid.com> - 2025-11-16 16:24 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 16:57 +0100
                Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Rink <rink.haalditweg.hof@invalid.com> - 2025-12-09 11:24 +0100
          Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Omnibus <zozozo@fakeadressnomail.be> - 2025-11-15 22:42 +0100
            Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-15 23:05 +0100
    Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?die feeks van de VVD? pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-15 08:36 +0100
    Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg�z �die feeks van de VVD� Jos Bergervoet <Jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2025-11-15 09:23 +0100
  Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilgöz ’die feeks van de VVD’ Barokino <barokino@upcmail.nl> - 2025-11-15 11:42 +0100

csiph-web