Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.comp.os.unix.linux.hardware > #23521
| From | Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.os.unix.linux.hardware |
| Subject | Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL |
| Date | 2025-08-20 12:21 +0200 |
| Message-ID | <mgllt7F4nf7U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (9 earlier) <107vto0$12sp7$2@gwaiyur.mb-net.net> <mgj39hFlvcfU1@mid.individual.net> <slrn10a9hdi.2v9jt.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> <mgk12eFqqbvU1@mid.individual.net> <slrn10a9naf.32nqf.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> |
Peter J. Holzer wrote: > On 2025-08-19 21:19, Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> wrote: >> Bloss: Ich habe soeben eine Abfragequery nach 30 Minuten abgeschossen, >> die normalerweise in drei Minuten durch ist. Die Indizies scheinen nun >> nicht nutzbar zu sein > > Kann an sich nicht sein. Die Indizes bleiben während und nach einem > Insert (oder Copy) nutzbar. Möglich wäre, dass die Statistiken noch > nicht aktualisiert sind, aber das Hinzufügen von einem Monat (bei > vermutlich vielen bereits vorhandenen Monaten) sollte die nicht > nennenswert ändern (außer Du fragst genau die Daten des Monats ab, den > du gerade eingefügt hast - da kann dann natürlich passieren, dass der > Planner erwartet, ungefähr 0 Zeilen zu finden und seinen Plan darauf > aufbaut. Wenn er dann stattdessen 100 Millinoen Zeilen bekommt, dann war > der Plan ziemlich sicher suboptimal). Hmpf. Ja, ich hab mit filter(jahr==2025, monat==7) %>% collect den Monat komplett ziehen wollen (passt noch in Hauptspeicher), den ich grad reingeschoben habe, um die Daten zu überprüfen. Kann PG eine solche and_kombination generell nicht effizient verarbeiten, so dass ich beim DB-bauen idealerweise gleich noch ein Jahrmonat-Feld (2025-07 oder so) erstelle? Ich brauch das ziemlich oft beim Abfragen. Lubridate https://lubridate.tidyverse.org/ kennst lustigerweise das Konzept Yearmonth auch nicht, aber das Paket tsibble kann es. https://tsibble.tidyverts.org/reference/year-month.html >> Kann man das mit dem Index irgendwo detailliert und verständlich >> nachlesen? Es scheint doch nicht ganz so simpel zu sein... > > https://use-the-index-luke.com/ (von Markus Winand) habe ich recht gut > gefunden. Oh, danke, das sieht gut aus. Gruss Patrick
Back to de.comp.os.unix.linux.hardware | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2025-08-16 13:44 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-16 17:23 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2025-08-16 22:52 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-16 23:26 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-17 11:19 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2025-08-17 14:04 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-18 08:30 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-18 13:14 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-18 14:47 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-18 19:14 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-18 21:08 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2025-08-19 12:51 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-19 20:42 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2025-08-19 21:19 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-19 22:23 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-19 22:43 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-20 14:02 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-20 18:45 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-21 00:05 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2025-08-20 12:21 +0200
Langsame Query nach Update (was: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-20 13:44 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-19 20:56 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2025-08-20 12:23 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2025-08-20 13:26 +0000
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2025-08-20 16:36 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2025-08-20 16:29 +0000
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2025-08-20 19:18 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2025-08-21 11:36 +0000
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2025-08-21 18:46 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2025-08-20 23:19 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2025-08-21 11:20 +0000
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2025-08-21 14:00 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2025-08-21 14:34 +0000
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-08-21 14:41 +0000
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2025-08-21 15:06 +0000
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2025-08-21 20:05 +0000
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2025-08-21 18:44 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-08-19 20:01 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-19 20:51 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-19 20:54 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-08-20 20:55 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-21 06:56 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-21 18:51 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-21 22:16 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-16 19:16 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2025-08-16 22:56 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-16 23:13 +0200
Re: Drehplatte versus SSD bei PostgreSQL Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-17 11:21 +0200
csiph-web