Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.python > #5413
| From | Marco Bakera <pintman@bakera.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.lang.python |
| Subject | Re: [Python-de] Tracing mit hunter macht Laune |
| Date | 2019-01-24 17:49 +0100 |
| Message-ID | <mailman.353.1548351039.4816.python-de@python.org> (permalink) |
| References | <1422843c-8e11-a526-966a-eff74a3cb136@thomas-guettler.de> <699d7cca-6a21-4844-7575-8f12ae3e794f@bakera.de> |
Thomas Güttler schrieb am 24.01.19 um 13:31: > > Ich persönlich bin kein großer Freund vom Debugger und dem zeilenweisen > Durchhopseln durch den Code. Per Tracing sehe ich was er macht. Das > zusammen mit print+assert reicht meist voll aus. Danke für den Tipp zu hunter. Ich habe mir das Tool noch nicht angeschaut, es sieht aber nützlich aus. Ich kann mich an einen Post-Mortem-Debugger für Java erinnern, mit dem ich nach dem Fehler "zurückspulen" und Variablen aus vorherigen Zeitpunkten anschauen konnte. Ob es das auch für Python gibt? Besonders für nebenläufige Anwendungen war dieses Tool äußerst nützlich. Auch der Debugger von Smalltalk bzw. Pharo gefällt mir gut. Dort kann ich zur Laufzeit das Programm verändern und mit den Änderungen direkt weiterarbeiten, ohne das Programm neu starten zu müssen. Auf diese Weise lässt sich sogar eine fehlende Klasse/Methode/... ergänzen und Test-Driven-Development mit Spaß erleben. Auch das wäre eine schöne Ergänzung für Python. Gruß, der Marco.
Back to de.comp.lang.python | Previous | Next | Find similar
Re: [Python-de] Tracing mit hunter macht Laune Marco Bakera <pintman@bakera.de> - 2019-01-24 17:49 +0100
csiph-web