Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.talk.tagesgeschehen > #1062204

Re: Fake Nasa-Mission: «Artemis 1» erstmals nah am Mond vorbeigeflogen

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.talk.tagesgeschehen, de.sci.astronomie, de.sci.physik
Subject Re: Fake Nasa-Mission: «Artemis 1» erstmals nah am Mond vorbeigeflogen
Date 2025-06-04 10:02 +0200
Message-ID <maacp7Fj783U1@mid.individual.net> (permalink)
References <tlgsem$1pmq$1@gioia.aioe.org> <ju6kf4Fd48pU1@mid.individual.net> <tllv0f$egpv$3@dont-email.me> <tlnrt9$jv8b$2@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am Donnerstag000024, 24.11.2022 um 14:34 schrieb Markus Schaaf:
> Am 23.11.22 um 21:15 schrieb Rolf Bombach:
> 
>> Du verstehst die "Logik" der Leugner nicht. Hätte es die Mondmission
>> gegeben, hätte Braun dies eigenhändig (post mortem?) auf seinen
>> Grabstein geschrieben.
> 
> Die Gründe der Zweifler sind durchaus legitim:
> 
> 1) Es gab deutliche Hinweise, dass für den Fall des Scheiterns der 
> Mondmission deren Fake geplant wurde:
> 
> - Es gab ein fertiges Filmset mit einer 1:1 Replik des Mondlanders und 
> anderen Requisiten.
> - W.v.B. hat persönlich kurz vor dem Start des ersten Landers eine 
> Expedition zur Antarktis geleitet, auf der Mondgestein gesammelt wurde.
> 
> 2) Die NASA verweigert bis heute jeden Beweis der Mondlandung, obwohl 
> diese leicht zu erbringen wären:
> 
> - Die originalen Filmrollen vom Mond sind angeblich "verschollen". 
> Niemand konnte diese bis jetzt untersuchen. Der Film würde eindeutige 
> Strahlungsmuster enthalten.

Ich hatte die (bizarre) Erinnerung, dass besagte Filmrollen auf e-bay 
versteigert wurden.

Als Hobbyfotograf hatte ich ohnehin erhebliche Zweifel an deren 
Authentizität.

Das lag u.a. an der unlogischen Reihenfolge der Fotos, deren Verteilung 
auf verschiedene Filme, der unlogischen Motivwahl, dem Fehlen von 
'Wischern', dem unnatürlich waagerechten Horizont ... usw.

Daher sahen die Bilder selber für mich einfach falsch aus.

Als jemand mit sehr viel Erfahrung aus dem Gebiet der Fotografie wußte 
ich natürlich, dass der Horizont schief wird, wenn man eine Kamera vorm 
Bauch hängen hat und damit ein Foto macht.

Außerdem macht man immer Fotos von Dingen, die irgendwie bemerkenswert 
sind und keineswegs verschwendet man kostbares Material für dutzende 
Bilder von recht ähnlichen Sanddünen oder irgendwelchen Kabeln.

Auch die verwendete Hasselblad hätte ich wohl nicht genommen, weil die 
unglaublich schwer und unhandlich ist und es ja sicherlich auf das 
Gewicht der mitgenommenen Ausrüstung eher ankommt als auf die Auflösung 
der Fotos von Sanddünen.

...


TH

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next | Find similar


Thread

Re: Fake Nasa-Mission: «Artemis 1» erstmals nah am Mond vorbeigeflogen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-04 10:02 +0200

csiph-web