Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.talk.tagesgeschehen > #1062204
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.sci.astronomie, de.sci.physik |
| Subject | Re: Fake Nasa-Mission: «Artemis 1» erstmals nah am Mond vorbeigeflogen |
| Date | 2025-06-04 10:02 +0200 |
| Message-ID | <maacp7Fj783U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <tlgsem$1pmq$1@gioia.aioe.org> <ju6kf4Fd48pU1@mid.individual.net> <tllv0f$egpv$3@dont-email.me> <tlnrt9$jv8b$2@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Donnerstag000024, 24.11.2022 um 14:34 schrieb Markus Schaaf: > Am 23.11.22 um 21:15 schrieb Rolf Bombach: > >> Du verstehst die "Logik" der Leugner nicht. Hätte es die Mondmission >> gegeben, hätte Braun dies eigenhändig (post mortem?) auf seinen >> Grabstein geschrieben. > > Die Gründe der Zweifler sind durchaus legitim: > > 1) Es gab deutliche Hinweise, dass für den Fall des Scheiterns der > Mondmission deren Fake geplant wurde: > > - Es gab ein fertiges Filmset mit einer 1:1 Replik des Mondlanders und > anderen Requisiten. > - W.v.B. hat persönlich kurz vor dem Start des ersten Landers eine > Expedition zur Antarktis geleitet, auf der Mondgestein gesammelt wurde. > > 2) Die NASA verweigert bis heute jeden Beweis der Mondlandung, obwohl > diese leicht zu erbringen wären: > > - Die originalen Filmrollen vom Mond sind angeblich "verschollen". > Niemand konnte diese bis jetzt untersuchen. Der Film würde eindeutige > Strahlungsmuster enthalten. Ich hatte die (bizarre) Erinnerung, dass besagte Filmrollen auf e-bay versteigert wurden. Als Hobbyfotograf hatte ich ohnehin erhebliche Zweifel an deren Authentizität. Das lag u.a. an der unlogischen Reihenfolge der Fotos, deren Verteilung auf verschiedene Filme, der unlogischen Motivwahl, dem Fehlen von 'Wischern', dem unnatürlich waagerechten Horizont ... usw. Daher sahen die Bilder selber für mich einfach falsch aus. Als jemand mit sehr viel Erfahrung aus dem Gebiet der Fotografie wußte ich natürlich, dass der Horizont schief wird, wenn man eine Kamera vorm Bauch hängen hat und damit ein Foto macht. Außerdem macht man immer Fotos von Dingen, die irgendwie bemerkenswert sind und keineswegs verschwendet man kostbares Material für dutzende Bilder von recht ähnlichen Sanddünen oder irgendwelchen Kabeln. Auch die verwendete Hasselblad hätte ich wohl nicht genommen, weil die unglaublich schwer und unhandlich ist und es ja sicherlich auf das Gewicht der mitgenommenen Ausrüstung eher ankommt als auf die Auflösung der Fotos von Sanddünen. ... TH
Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next | Find similar
Re: Fake Nasa-Mission: «Artemis 1» erstmals nah am Mond vorbeigeflogen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-04 10:02 +0200
csiph-web