Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.talk.tagesgeschehen > #1018220
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.sci.electronics, de.soc.politik.misc |
| Subject | Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung |
| Date | 2024-08-01 10:34 +0200 |
| Message-ID | <lh0vl6F2smtU13@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (12 earlier) <uem3dg$mrni$1@dont-email.me> <gadtgi9t0l1dol8ignchfajj393fmoumku@4ax.com> <kv81ncFcad5U2@mid.individual.net> <ump243$2a72m$1@gwaiyur.mb-net.net> <lak0juFrjciU19@mid.individual.net> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Mittwoch000015, 15.05.2024 um 16:50 schrieb Erika Ciesla:
> Am 30.12.23 um 13:23 Uhr Marte Schwarz schrieb:
>> Hi Erika,
>
>>> (Erika nickt mit’n Kopp!) 🥰️
>
>> +1
>
>>>> Muß ja auch nicht: Die Info wird aussen auf der Packung mitgeliefert.
>
>>> Welche Info denn?
>>
>> Was man glauben soll, dass wirkmächtiges drin sei. Das ist essenziell.
>>
>>> „Da is, außer chemisch reine Fructose (Traubenzucker), nix drin!“
>>
>> Sachlich richtig bleiben:
>> Traubenzucker = Glucose
>> Fruchtzucker = Fructose
>
> Das muß ich mir merkn.
>
>> Der Unterschied kann für Diabetiker lebensentscheidend oder -bedrohend
>> sein.
>
> Aha.
>
> Gleichwohl ist es aber richtig, daß von einem reinen Zucker, gleich
> welcher Art, der nachweislich keinen medizinischen Wirkstoff enthält,
> auch keine Wirkung erwarten darf, außer daß man davon dick wird,
> Diabetes bekommt, und womöglich auch noch dumm wird, wenn man zu viel
> davon konsumiert.
>
Meines Wissens nach braucht der Mensch Glucose, weil der gesamte
Stoffwechsel darauf basiert.
Die anderen Zuckerarten werden mit Hilfe von Insulin in Glucose umgewandelt.
Daher erscheint mir logisch, wenn der Konsum von mehrwertigem Zucker
('Haushaltszucker aus Rüben') Insulien erfordert, das Essen von Obst
aber nicht.
Die Zuckerart kann man daher keineswegs ignorieren.
TH
Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Next in thread | Find similar
Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-01 10:34 +0200
Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-01 10:53 +0200
Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-01 16:20 +0200
Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-03 09:20 +0200
Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-08-01 12:54 +0200
Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-01 13:19 +0200
Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-04 13:47 +0200
Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-04 08:13 +0200
Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-04 09:32 +0200
csiph-web