Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.umwelt > #223310
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.umwelt, de.sci.physik, de.soc.politik.misc |
| Subject | Re: Der Wasserstoff Wahnsinn |
| Date | 2024-07-12 07:48 +0200 |
| Message-ID | <lfbuchFka8oU2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (8 earlier) <v6juu1$1fsfj$1@dont-email.me> <lf7m69Fp86U1@mid.individual.net> <668EB3F3.30F445BF@proton.me> <lf9cmoF8opfU1@mid.individual.net> <668FF207.5FC490E0@proton.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Donnerstag000011, 11.07.2024 um 16:53 schrieb Carla Schneider: > Thomas Heger wrote: >> >> Am Mittwoch000010, 10.07.2024 um 18:16 schrieb Carla Schneider: >> ... >>>>>> Bevor man aber ein explosives Gas durch solche Leitungen schickt, muß >>>>>> sicher gestellt sein, dass absolut nirgends Lecks möglich sind, weil >>>>>> etwa noch alte Gussrohre mit Hanfdichtungen verbaut sind. >>>>>> >>>>> Das war schon vorher passiert. Bei der Umstellung auf Erdgas fielen diese >>>>> unbeabsichtigten Dichtstoffe weg und viele Hanfdichtungen wurden undicht. >>>>> >>>> >>>> Schön. >>>> >>>> Aber das war überhaupt nicht die Frage, sondern die war, ob Wasserstoff >>>> durch die Dichtungen diffundieren kann. >>>> >>>> Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist das H2 Molekül nicht >>>> übertrieben stablin und man muß auch mit atomarem Wasserstoff rechnen. >>> >>> Es kostet sehr viel Energie atomaren Wasserstoff herzustellen, >>> z.B. durch UV-Strahlung oder elektrisch, oder bei Temperaturen von einigen 1000°C. >>> z.B. bei der Langmuir-Fackel: >>> https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_hydrogen_welding >>> Im normalen Wasserstoff kommt er praktisch nicht vor. >> Stimmt imho nicht. >> >> Soweit ich das beurteilen kann ist das H2-Molekül nicht sonderlich stabil. > > > Nicht wesentlich weniger stabil als z.B. die Bindung zwischen Sauerstoff und Wasserstoff: > https://de.wikipedia.org/wiki/Bindungsenergie_(Chemie) > >> >>>> >>>> Und die H Atome sind unglaublich klein und sollten so gut wie überall >>>> durchpassen. >>> >>> Atomarer Wasserstoff ist sehr reaktionsfaehig. >> Stimmt. >> >> Außerdem ist das Wasserstoff-Atom sehr klein. > > Weniger als halb so gross wie ein Wolfram-Atom das wiederum etwa so gross > wie ein Helium-Atom ist... > >> >>>> >>>>>> Da hat man aber noch einiges an Leitungen zu untersuchen, denn Berlin >>>>>> ist groß und viele Keller sind vollgerumpelt, verwinkelt und muffig. >>>>>> >>>>>> Also viel Spaß beim Lecks-suchen! >>>>>> >>>>>> Und gefunden müssen die unbedingt, denn sonst können ganze >>>>>> Gründerzeit-Häuser durch die Luft fliegen. >>>>>> >>>>> Bist du ganz sicher, dass man die Gasversorgung auf 100% Wasserstoff >>>>> umstellen will? >>>>> >>>> Nein, aber ich würde das, was ich gelesen habe so interpretieren. >>>> >>>> Siehe etwa hier: >>>> >>>> https://www.youtube.com/watch?v=q3UZyXV3Kxg >>>> >>>> Anscheinend meint Habeck das ernst mit dem was er sagt. >>>> >>>> Jedenfalls wird wohl geplant, dass Wasserstoff als Energieträger >>>> eingesetzt werden soll und zwar als Ersatz für Erdgas. >>>> >>>> Kann einem zwar Angst und bange werden, aber anscheinend ist das so geplant. >>> >>> Stadtgas war 50% Wasserstoff, und war bis zu den 70er Jahren das uebliche Gas im >>> Haushalt, d.h. wir hatten das schon. >> >> Ich hatte mal 'Gasexplosion 60er Jahre' bei google eingegeben. >> >> Das waren die ersten drei Funde: >> >> https://www.siegener-zeit > ung.de/lokales/siegerland/siegen/vor-60-jahren-schwere-gasexplosion-in-siegen-erschuettert-das-ganze-land-WQRMCCOU55E3TFZQB5UX7SEOM4.html > > Bruch der Hauptgasleitung ... war das der Wasserstoff ? Woher soll ich das denn wissen? Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die Zahl der Gasexplosionen seit Einführung des Erdgases stark abgenommen hat. Wenn man jetzt reinen Wasserstoff in die Wohnungen schickt, dann werden die Explosionen wohl wieder zunehmen. ... Und für den Fall, dass ich vergessen haben sollte es zu erwähnen: der Klimawandel liegt überhaupt nicht am CO2 sondern am menschlichen Eingriff in den Wasserkreislauf. Das bedeutet: die viele, teuren, nervigen und schmerzhaften Einschnitte in unsere persönliche Freiheit bringen dem Klima Null-Komma-Nix. Das Geld wird also mit vollen Händen aus dem Fenster geworfen und man bekommt dafür: nichts! Das darf man zwar nicht sagen, wenn man nicht als 'Klimaleugner' beschimpft werden möchte, tue ich aber trotzdem. Denn Klima kann man garnicht leugnen, weswegen das auch kein Vorwurf ist, der mich sonderlich stört. Aber etwas anderes stört mich: das viele Geld, das in dubiosen Kanälen verschwindet (für nichts!). TH
Back to de.soc.umwelt | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-03 11:48 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-07-03 13:05 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-04 06:11 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-07-04 11:02 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-05 06:15 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-07-05 11:21 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-06 06:53 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-06 10:46 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-06 10:30 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-06 08:39 +0000
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-07 09:43 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-07 13:44 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-08 08:16 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-08 10:58 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-09 07:19 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 20:26 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-10 17:15 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2024-07-09 10:35 +0000
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-07-09 13:57 +0000
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 20:18 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-10 17:03 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-10 18:16 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-11 08:34 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-11 16:53 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-12 07:48 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn "Von Schweighausen" <alien@blackhole.space> - 2024-07-16 04:37 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-13 20:28 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-13 20:23 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-13 20:18 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-14 10:38 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-15 19:21 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-15 17:34 +0000
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-16 08:52 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-06 10:27 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-07-03 21:18 +0200
csiph-web