Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.umwelt > #223218
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.umwelt, de.sci.physik, de.soc.politik.misc |
| Subject | Re: Der Wasserstoff Wahnsinn |
| Date | 2024-07-08 08:16 +0200 |
| Message-ID | <lf1ehdF1rngU5@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (4 earlier) <v63b9l$25cae$2@dont-email.me> <lemlmmFdpnrU2@mid.individual.net> <v6avaf$3o4qi$1@dont-email.me> <leuv8dFl85bU2@mid.individual.net> <668A7F99.2475058F@proton.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Sonntag000007, 07.07.2024 um 13:44 schrieb Carla Schneider: > Thomas Heger wrote: >> >> Am Samstag000006, 06.07.2024 um 10:30 schrieb Rolf Bombach: >>> Thomas Heger schrieb: >>>> >>>> Wie ist das eigentlich mit Kunststoffen und mit anderen Metallen, >>>> speziell mit Kupfer? >>>> >>>> Die Gas-Installationen im Gebäude werden nämlich meistens mit >>>> Press-Fittings und Kupferrohren gebaut. >>>> >>>> Für Methan sind die wohl hinreichend dicht. Aber was ist mit Wasserstoff? >>>> >>>> Und neue Gasrohre kann man wohl nur in Ausnahmefällen durchs Haus ziehen. >>>> >>>> Aber Stahlrohre mit Hanfdichtungen gibt es wohl auch noch einige. Wie >>>> sieht das da mit der Dichtigkeit aus? >>>> >>> Nochmals: Historisches Stadt-Gas bestand aus einer Mischung von Wasserstoff >>> (teilweise über 50%) und Kohlenmonoxid. Gefährlich war letzteres. >>> Transportiert wurde es durch hanfgedichtete Eisenrohre, wenngleich >>> bei extrem tiefem Druck. >>> >> >> Von diesen hanfgedichteten Gasrohren habe ich in Berlin noch einige gesehen. >> >> Und so wie ich Berlin kenne, sind die keineswegs alle ausgetauscht worden. >> >> So gibt es wohl immer noch etliche Wohnungen, wo sich seidenumsponnene >> Aluleitungen für Strom befinden, obwohl die schon seit Ewigkeiten >> verboten sind. >> >> Aber verboten heißt keineswegs, dass es sowas nicht noch irgendwo gibt. >> >> Und beim Gas wird das genauso sein und nicht alle Gasleitungen im >> Bestand werden gasdicht genug für Wasserstoff sein. > > Oben steht doch dass diese Leitungen gebaut wurden als das > Gas das durch sie verteilt wurde noch zu 50% aus Wasserstoff bestand. Schon. Aber zu Zeiten, als es noch Stadtgas gab, da sind auch öfters mal Häuser in die Luft geflogen. Aber willst du ernsthaft die Risiken des Stadtgases im frühen 20ten Jhdt. heute wieder zulassen? ... TH
Back to de.soc.umwelt | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 10:56 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-29 12:56 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-03 11:48 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-07-03 13:05 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-04 06:11 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-07-04 11:02 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-05 06:15 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-07-05 11:21 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-06 06:53 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-06 10:46 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-06 10:30 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-06 08:39 +0000
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-07 09:43 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-07 13:44 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-08 08:16 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-08 10:58 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-09 07:19 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 20:26 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-10 17:15 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2024-07-09 10:35 +0000
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-07-09 13:57 +0000
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 20:18 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-10 17:03 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-10 18:16 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-11 08:34 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-11 16:53 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-12 07:48 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn "Von Schweighausen" <alien@blackhole.space> - 2024-07-16 04:37 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-13 20:28 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-13 20:23 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-13 20:18 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-14 10:38 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-15 19:21 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-15 17:34 +0000
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-16 08:52 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-06 10:27 +0200
Re: Der Wasserstoff Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-07-03 21:18 +0200
csiph-web