Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt

From	Karl Müller <mtb23@gmx.de>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.soc.umwelt, de.sci.physik
Subject	Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt
Date	2024-02-26 16:28 +0000
Message-ID	<l43sh6F6jluU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(3 earlier) <ur9p9v$fcjd$1@dont-email.me> <uraavo$j65g$1@dont-email.me> <l3rs2aFt81vU1@mid.individual.net> <l3s0lpFrcjkU3@mid.individual.net> <l43qu2F6f7nU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Mon, 26 Feb 2024 17:01:12 +0100 schrieb Takvorian:

> Karl Müller schrieb:
> 
>> Am Fri, 23 Feb 2024 16:31:27 +0100 schrieb Takvorian:
>> 
>>> wolfgang s schrieb:
>>> 
>>>> Schön, aber das beantwortet die Frage nicht. Wer hat die rapide
>>>> Erwärmung vor 12.000 Jahren verursacht, durch die hunderttausende
>>>> Quadratkilometer trockenes Land zu Meeresboden wurden? Sind die
>>>> Cro-Magnons zu oft nach Mallorca geflogen, oder war das ein
>>>> natürlicher Vorgang mit natürlichen Ursachen?
>>> 
>>> Ursachen von Klimaschwankungen
>>> https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/
>> Holoz%C3%A4n#Ursachen_von_Klimaschwankungen
>>> Ändert nichts daran, dass die derzeitige rapide globale Erwärmung
>>> unstrittig menschengemacht ist.
>> 
>> Genauso unstrittig sollte es dann auch sein, das über die zu treffenden
>> Maßnahmen demokratisch entschieden wird
> 
> Natürlich und in Demokratien geschieht das ja auch. Für Deutschland:
> Alle demokratischen Parteien sind FÜR Erhaltung des lebenswichtigen
> Ökosystems, befolgen somit das, was die weltweite Klimawissenschaft dazu
> sagt: Stopp für Triebhausgase, Umbau zur Klimaneutralität. Es gibt nun
> mal keine Alternative dazu.
>  
>> Also befragen wir das Volk als den Souverän und wenn der in Mehrheit
>> sagt,
>> uns doch egal, dann muss man das akzeptieren. Und wenn der Sourverän
>> sagt,
>> nö, wir warten erst einmal, dann ist das auch ok - oder?
> 
> Es gibt dazu keine Volksbefragung, wir haben hier repräsentative
> Demokratie. Es entscheidet das Parlament. Wenn man aber eine durchführen
> würde, wäre die große Mehrheit FÜR ein Ökosystem, in dem menschliches
> Leben weiterhin möglich ist. Das ist sicher.
>  

Wenn man eine Volksbefragung durchführen würde und sich an das Ergebnis 
halten würde dann hätten wir in 2 Monaten Neuwahlen

Jetzt rate mal warum es auch keine Volksbefragung bezüglich EU gibt.

(Deiner Ansicht nach bestimmt wegen den Vollidioten und den Dummen könnte 
da etwas herauskommen was die "Wissenden" nicht wollen. Sagen unsere 
regierenden Politiker ja auch, muss also stimmen)

>> Demokratie und Wissenschaft sind in dieser Hinsicht unabhängig
>> voneinander obwohl man uns gerne das Gegenteil einreden will
> 
> Wie weit es die Demokratie in dieser Hinsicht gebracht hat, zeigt sich
> heute ganz klar. Vor einem halben Jahrhundert hat die Klimawissenschaft
> vorhergesagt, was passieren wird, wenn die massive Emission von
> Treibhausgasen nicht gestoppt wird. Dass sie Recht hat, zeigt sich heute
> ganz klar: die vorhergesagten Folgen sind eingetreten! Klimakrise +
> Massenaussterben der Arten. Folglich bleibt selbst den dümmsten
> Vollidioten weltweit nun keine Wahl mehr, alle bauen nun überhastet um
> auf Klimaneutralität, sowohl Demokratien wie auch Diktaturen, z.B. auch
> China, denn alle wollen sie überleben! :o)

Ok, Du sagst also das alle die sagen "mach mal halb lang mit Deinem 
Klimawandel" sind Vollidioten? Und deshalb bleibt denen keine andere Wahl? 

In einer Demokratie haben diese "Vollidioten" eine andere Wahl - ich 
finde, das ist auch gut so. Wahrscheinlich ganz im Gegensatz zu Dir - 
oder?

> Dass einige naive Dummerchen dies nicht wollen, kann ja wohl keine
> Ursache für kollektiven Massenselbstmord sein. Mit welcher Chuzpe diese
> wenigen Dummerchen, vielfach Verschwörungetheorien anhängend, keinerlei
> Ahnung von Klimawissenschaft habend, das einfach selbst entscheiden
> wollen, ist mir schleierhaft. In China würden sie im Knast oder
> Arbeitslager enden, hier in D dürfen sie munter öffentlich allergrößten
> Nonsens verbreiten. Da ist diesbezüglich klar die Diktatur die bessere
> Regierungsform, sofern sie sich dem sich dem Wohl des Volkes
> verpflichtet fühlt. Sie setzt den Umbau dann einfach rücksichtslos
> durch, keinen Widerspruch von Spinnern und Irren duldend.

Du bist also ein Demokratiegegner? Dann musst Du wohl vom 
Verfassungsschutz überwacht werden - ich gehe mal davon aus, die lesen 
hier mit...

> Nebenbei:
> Fall du morgen Herzprobleme bekommen solltest, gehst du dann zu einem
> Mediziner oder zu einem deiner ahnungslosen Selberdenker-Kollegen? Ich
> denke, dieser Rest an Vernunft wird dir hoffentlich wohl noch verblieben
> sein, dass du dich für den sachkundigen Fachmann entscheidest.

Auch da gilt: hole Dir eine zweite Meinung und entscheide selber

Du bist wahrscheinlich Oberarzt-Hörig - ist auch ok für mich

mfg

Karl

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-26 17:01 +0100
  Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-26 16:28 +0000
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@signat.ure> - 2024-02-26 19:21 +0100
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-28 15:36 +0100
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-28 15:23 +0000
        Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-28 17:37 +0000
          Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-29 09:46 +0000
  Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@signat.ure> - 2024-02-26 19:07 +0100
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-02-27 21:17 +0100
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-27 22:07 +0000
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-27 22:42 +0000
        Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-28 12:09 +0000
  Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2024-02-27 08:23 +0100
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-27 07:35 +0000
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Hans <ennosta@chello.at> - 2024-02-27 08:51 +0100
        Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Reinhard Pfeiffer <reinhard.pfeiffer@gmx.de> - 2024-02-27 11:25 +0100
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-28 15:58 +0100
        Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-28 15:18 +0000
          Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2024-02-29 06:55 +0000
            Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-29 07:58 +0000
              Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2024-02-29 09:58 +0000
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-29 17:42 +0100

csiph-web