Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.soc.politik.misc > #1315123

Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt

From Takvorian <tak-us@gmx.de>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.soc.umwelt, de.sci.physik
Subject Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt
Date 2024-02-20 21:26 +0100
Message-ID <l3kg7qFj4coU1@mid.individual.net> (permalink)
References <ur2v1s$2lj88$1@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Alfred schrieb:

> Achtung, Reichelt! vom 20. Februar 2024
> Die Lüge von der "Energiewende"

Reichelt, also mal wieder Bullshit vom Feinsten.
 
> Um es klar zu sagen: Ja, das Weltklima verändert sich und
> alles deutet darauf hin, dass der Mensch massiv dazu
> beiträgt.

Eben - und das überdeutlich für jeden erkennbar, der keine Scheuklappen
trägt.

> Trotzdem muss eine Debatte darüber erlaubt
> sein, ob der Klimawandel eine Bedrohung für die Existenz
> der Menschheit darstellt.

Erlaubt ist so eine Debatte auf jeden Fall - so, wie es erlaubt ist, darüber
zu debattieren, ob die Erde eine Kugel oder eine Scheibe ist.
Dummerweise ist so eine Debatte räudiger Bullshit, denn das, was sich
derzeit auf diesem Planeten tut, ist überdeutlich, hat schon jede Menge
Menschen getötet und ein neues Massenaussterben in Fauna und Flora
ausgelöst. Ohne ein funktionierendes Ökosystem kein Überleben der Menschen.
Die Wissensschaft debattiert darüber nicht, nur einige wenige Spinner tun
es.

> Ricarda Lang behauptet: "Klimaschutz ist Menschheitsschutz!"

Alle Parteien in Deutschland behaupten das, außer den AfD-Spinnern. Ohne
erträgliches Klima, keine Fauna, Flora, keine Menschen mehr.
Und außerhalb Deutschlands behaupten es die Wissenschaftler aller Länder und
deshalb ergreifen ALLE LÄNDER eben gemeinsam die bekannten Gegenmaßnahmen,
um klimaneutral zu werden, denn alle wollen sie überleben! Also nix Ricarda
Lang, WELTWEIT der gleiche Konsens, bis auf die besagten Spinner-Grüppchen.

> Das ist eine gewaltige Aussage, denn übersetzt bedeutet
> sie: Wer sich gegen die Grüne Partei stellt, ist eine
> Gefahr für die ganze Menschheit. Wenn Politiker so
> etwas behaupten, ist Vorsicht geboten, denn Ricarda
> Langs Worte lassen ausschließlich totalitäre Schlüsse zu.

Falsch, schon vor einem halben Jahrhundert haben die Klimatologen
eindringlich davor gewarnt, mit der Emission von Treibhausgasen so weiter zu
machen und die Folgen, die sich heute zeigen, beschrieben. Wenn
Wissenschaftler sowas behaupten, ist Vorsicht geboten, denn auf eine
sinnvolle Reaktion der Politiker zu hoffen, ist eher naiv. Nun, die Politik
hat es verschlafen, die Warnungen ignoriert und jetzt, da das Wasser nun für
jeden ersichtlich Oberkante Unterlippe steht, sind sie weltweit endlich aus
ihrem Schlaf erwacht, evtl. leider zu spät!
 
> Um endlich mit unhaltbaren Behauptungen und ideologisch
> geprägten politischen Entscheidungen aufzuräumen, spricht
> Julian Reichelt in dieser Folge von "Achtung, Reichelt!"

Dummerweise ist Reichelt ein ahnungsloser Spinner von der Blöd-Zeitung, Null
Ahnung von Klimatologie!

> mit Alex Epstein, Energieexperte und Buchautor. (...)

und Epstein ein bekannter Wissenschaftsleugner, der die Emission von
Treibhausgasen sogar noch steigern will. Was bringt Leute dazu, solchen
ahnungslosen Vollidioten zu folgen?

> Eine falsche Ansicht zu widerrufen, erfordert mehr
> Charakter, als sie zu verteidigen, und die Macht der
> einen, braucht die Feigheit der anderen. Es ist das
> Mutigste was man tun sollte, eigenständig denken.

Jo, eigenständig denken, auch wenn die Umwelt vor die Hunde geht.
Die Erde ist eine Scheibe, nur nicht beirren lassen! Sowas wie das hier
https://www.rnd.de/wissen/klimawandel-stroemungen-im-atlantik-vor-verheerendem-kipppunkt-DSI7Y2T76VFQRIRGV7RVTI23NA.html
ist nur Propaganda - und die gesamte Welt fällt darauf rein und alle Länder
bauen ihre Energiewirtschaft völlig sinnlos um. Herr, lass Hirn....

Back to de.soc.politik.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-20 20:37 +0100
  Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2024-02-20 21:09 +0100
  Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-20 21:26 +0100
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-20 21:46 +0100
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-20 21:44 +0000
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-21 11:16 +0100
        Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-22 05:47 +0000
          Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-22 11:46 +0100
            Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-22 12:18 +0000
              Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-22 15:05 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-22 14:51 +0000
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-23 16:07 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-23 16:17 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-23 16:52 +0000
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-23 18:33 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-02-23 21:53 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-24 06:32 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-24 06:27 +0000
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-24 06:41 +0000
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-02-24 07:44 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-24 06:31 +0000
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-02-23 08:28 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-23 16:06 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-02-23 16:10 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-23 16:57 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-02-23 17:52 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-02-23 20:53 +0100
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-02-21 11:19 +0100
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-20 21:45 +0000
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-02-21 09:25 +0100
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-02-21 13:13 +0100
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-22 05:48 +0000
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-02-23 10:42 +0100
        Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-23 14:44 +0000
          Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-23 16:31 +0100
            Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-23 16:50 +0000
            Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-23 18:33 +0100
            Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-24 06:32 +0000
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-02-21 19:57 +0100
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-21 20:36 +0100

csiph-web