Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #348084

Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 09.01.2024 um 14:41 schrieb Heinz Brückner:
> am Tue, 9 Jan 2024 13:51:36 +0100 schrieb Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>:
>
>>> "Growing Earth - Rainbow - Neal Adams"
>>
>> Diese Idee ist mit den Gesetzen des Universums unvereinbar.
>
>
> Ich weiß zwar nicht, weshalb du Hegers Kram vom letzten September ausgräbst,
> aber eine Anmerkung - d.h. eine ganz neue Erkenntnis - sollte nicht
> unerwähnt bleiben:
>
> Im Eisenkern der Erde ist nämlich eine erhebliche Menge Hefe enthalten.
> Diese reagiert mit dem hineinbröselnden Gesteinsmehl aus dem Erdmantel
> und lässt die Erdkugel aufgehen wie eine Dampfnudel.

Ich hatte eigentlich eine leicht abweichende Erklärung für das Anwachsen 
der Erdmasse vermutet.

Mir ging es eigentlich auch garnicht um die Erde, sondern um eine Frage 
aus der theoretischen Physik und zwar, ob Materie 'Beobachter-invariant' 
wäre (oder nicht).

Ich hatte ein bestimmtes Konzept entwickelt, was ich 'structured 
spacetime' genannt hatte.

Danach war Materie ein zeitartig stabiles Muster in der Raumzeit.

MaW: Materie ist garnicht 'materiell', sondern etwas in unserer lokalen 
Umwelt sieht nur so aus, als wären das 'Dinger' (Atome).

Damit hatte ich eine Gegenposition zum derzeit vorherschenden Paradigma 
entwickelt, welches man am besten 'Materialismus' nennen kann.

Und der Punkt, wo dieser Materialismus versagt, das wäre Entstehung von 
Materie aus dem Nichts bzw. die Anihilation von Materie zu nichts.

Für beides hatte ich Belege gesucht und gefunden:

für Entstehung aus den Nichts:

'Growing Earth'
'magic dust'

für Anihilation:
9/11


Letzteres ist ziemlich erstaunlich und beweist im übrigen, dass meine 
Theorie keineswegs neu ist und der breiten Öffentlichkeit seit langer 
Zeit die Unwahrheit über die Funktionsweise des Universums erzählt wird.

Das wiederum sollte einem Jeden zu denken geben, denn die theoretische 
Physik ist die unerlässliche Grundlage von absolut jeder anderen 
Wissenschaft und sollte daher objektiv zutreffen.

TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-09 13:51 +0100
  Re: Der PÃ?¤rmewumpen-Wahnsinn Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-01-09 14:41 +0100
    Re: Der P????rmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-09 14:57 +0100
    Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-09 15:57 +0100
      Re: Der P????rmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-09 19:25 +0100
    Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-13 08:51 +0100
      Re: Der PÃ?¤rmewumpen-Wahnsinn Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-01-13 12:11 +0100
      Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-24 16:55 +0100
        Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-24 20:31 +0100
        Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-25 13:53 +0100
  Re: Der P????rmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-09 14:57 +0100

csiph-web