Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #346493

Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn
Date 2023-11-28 07:51 +0100
Message-ID <kslgpiFgi4cU1@mid.individual.net> (permalink)
References (9 earlier) <20230917195121.2f4b85a3@Achmuehle.WOR> <kmq783FtktjU1@mid.individual.net> <20230919222010.22a3d310@Achmuehle.WOR> <kmvdiiFolngU1@mid.individual.net> <20230920203337.576e4661@Achmuehle.WOR>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 20.09.2023 um 20:33 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Thomas,
>
> Du schriebst am Wed, 20 Sep 2023 07:19:01 +0200:
>
>> Die (offensichtiliche!) Verbreiterung des Atlantik benötigt bei einer
>> konstant großen Erde ein gleich große Subduktion.
>
> Gut erkannt.
>
>> MaW: die im Atlantik entstehende Fläche muß durch eine gleich große
>> Fläche bilanziert werden, welche irgendwo verschwindet per Subduktion,
>> um die Annahme 'konstante Größe der Erdoberfläche' zu halten.
>
> Auch das - d.h. auch, daß es hier um Flächen und nicht allein um Abstände
> geht.



eine Fläche kann man als Multiplikation von zwei Längen auffassen.

>> Ich hatte anmerken wollen, dass die Küste vor Chile dazu nicht taugt, da
>> es erstens ebenfalls eine Erweiterungszone ist und zweitens Subduktion
>> ohnehin nicht funktioniert.
>
> Aha? Die Ansicht war mir neu, und deswegen hab' ich das mal nachgeschaut -
> aber "eher" die gegenteilige Information gefunden. Kannst Du dafü mal eine
> belastbare Quelle angeben?

Die Aussage 'Subduktion funktioniert nicht' stammt tatsächlich von mir 
und ich begründe sie damit, dass der obere Erdmantel eine höhere Dichte 
hat als die quasi darauf schwimmende Erdkruste. Außerdem ist der obere 
Erdmantel fest und steht unter höherem Druck als die Kruste.


Etwas so simples wie das 'Archimedische Prinzip' würde, meiner Ansicht 
nach, ein Absinken von Krustenplatten im Erdmantel verhindern.

Das vermutete Abschmelzen funktioniert auch nicht, weil der obere 
Erdmantel, wie gesagt, nicht geschmolzen ist.

>> Aber viel wichtiger wäre, das die Küste von Chile viel kürzer ist als
>> die Länge des Atlantiks in Nord-Süd-Richtung.
>
> Ja, und?


Für Plattentektonik müssen Expansion und Subduktion betragsmäßig exakt 
gleich sein, weil sonst ja Lücken in der Erdoberfläche entstünden oder 
Material über wäre.

Das liegt an der 'steady state' Annahme der Plattentektoniker (d.h. 'die 
Erde wächst nicht' Hypothese).


>> Und da sich die Flächen ergänzen müssen zu Null (wg. kontanter
>> Erdoberfläche), müßte die Subduktion unterhalb von Chile ungefähr vier
>> mal so schnell ablaufen wie die Verbreiterung des Atlantiks.
>
> Oben hast Du noch das Gegenteil behauptet, nämlich daß "die Küste vor Chile
> ... ebenfalls eine Erweiterungszone" wäre - waddwnnu?


Mein Beweisverfahren (zum Widerlegen der steady state Annahme der PT) 
nennt man auch 'reductio ad absurdum'.

Dabei versuche ich zu zeigen, dass die anwendung der steady state 
Annahme zu absorden Ergebnissen führt.

Hier nehme ich also an, das PT zuträfe und zeige, dass dafür die 
Subduktion 4x schneller ablaufen müßte als die Erweiterung, weil es eben 
viermal mehr Erweiterungszonen gibt als Subduktionszonen.

>> Und da hätte ich dann doch Schwierigkeiten, da unterschiedlich schnelle
>> Bewegungen der gleichen Platten überhaupt nicht funktionieren.
>
> Kommt drauf an, wo - die sind ja immerhin flächig und können sich auch noch
> drehen. Aber abgesehen davon hat die Küste von Chile herzlich wenig mit der
> Ausdehnung des Atlantik auf der anderen Seite von Südamerika zu tun, außer
> daß sie die durch ihre Subduktion ermöglicht. Aber beileibe nicht "vier mal
> so schnell" wie auf der anderen Seite - das geht dann doch nicht.

Man muß einfach nur die Länge der Subduktionszonen weltweit addieren und 
mit der Länge der Erweiterungszonen vergleichen.

Für eine ausgeglichene Bilanz müssen beide Summen gleich sein, weil nur 
subduziert werden kann, was irgendwie mal in einer Erweiterungszone 
entstanden ist und dazwischen die Gleichheit der tektonischen Platte 
gegen sein muß.


TH


Back to de.sci.electronics | Previous | NextNext in thread | Find similar


Thread

Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-28 07:51 +0100
  Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-28 21:32 +0100
    Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-01 09:11 +0100
      Gesteinsfaltung - Geologie (was: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-12-01 09:20 +0100
      Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-12-01 22:08 +0100
        Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-02 07:57 +0100
          Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-12-03 23:12 +0100
            Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-12-04 05:11 +0100
              Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-12-04 07:06 +0100
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-04 08:11 +0100
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-04 20:26 +0100
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-12-04 21:24 +0100
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-12-05 07:40 +0100
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-12-05 22:45 +0100
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-12-04 19:47 +0100
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-05 09:41 +0100
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-12-05 23:00 +0100
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-06 07:59 +0100
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-12-06 20:07 +0100
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-07 09:30 +0100
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-07 09:27 +0100

csiph-web