Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.ing.elektrotechnik > #67555
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.ing.elektrotechnik, de.sci.electronics, de.soc.politik.misc |
| Subject | Re: -20°C |
| Date | 2023-10-18 07:45 +0200 |
| Message-ID | <kp99ieFh2u8U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (13 earlier) <likpbilpg0fepkskvpmhnjglks7pb3sor0@4ax.com> <kih0jdFle9jU1@mid.individual.net> <u9vvnl$2730t$1@dont-email.me> <kmnjjtFgtdsU1@mid.individual.net> <65099CA3.C107F662@proton.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 19.09.2023 um 15:05 schrieb Carla Schneider: > Thomas Heger wrote: >> >> Am 28.07.2023 um 10:54 schrieb Rolf Bombach: >>> Thomas Heger schrieb: >>> >>> [Carnaubawachs ist pflanzlich, und enthält langkettige Kohlenwasserstoffe.] >>> >>>> Wie der Name schon sagt, ist das ein Wachs. >>>> >>>> Kohlenwasserstoffe bestehen aber nur aus Kohlenstoff- und >>>> Wasserstoff-Atomen. >>>> >>> Echt jetzt? >>> >>>> Und 'langkettig' meint, dass die Struktur linear in Ketten ist und >>>> nicht etwa Benzolringe oder ähnliches enthält. >>>> >>>> Besonders 'lang' muÃY die Kette übrigens nicht sein, da nur Methan (als >>>> kürzester Vertreter der 'langkettigen Kohlenwasserstoffe') aus >>>> organischen Substanzen entstehen kann. >>>> >>> Palmitinsäuremelissinester ist so ein Wachs. Zähl doch selber mal, >>> wieviele Kohlenstoffe da drin sind in der unverzweigten Kette. >>> >>> https://de.wikipedia.org/wiki/Wachs#Nat%C3%BCrliche_Wachse >>> >> >> Quote >> >> "Natürliche Wachse sind Stoffgemische und zählen zu den Lipiden. Sie >> werden unterteilt in fossile und rezente (nicht-fossile) Wachse. >> Hauptkomponenten dieser natürlichen Stoffgemische sind Ester von >> Fettsäuren (auch Wachssäuren genannt) mit langkettigen, aliphatischen, >> primären Alkoholen, den so genannten Fettalkoholen." >> >> Fettsäuren und Alkohole sind aber KEINE Kohlenwasserstoffe, genausowenig >> wie Wachse. >> >> Wachse werden zu den Lipiden gerechnet: >> >> https://de.wikipedia.org/wiki/Lipide >> >> Sowas gibt es in der Natur natürlich überaus häufig. Trotzdem spricht >> das nicht gegen meine These, dass langkettige Kohlenwasserstoffe nicht >> aus organischem Material entstehen können. > > Aber das hier spricht dagegen: > https://www.nature.com/articles/s41564-020-00859-8 > Einzelne Organismen könnten durchaus in der Lage sein, Kohlenwasserstoffe für bestimmte Zwecke herzustellen. In dem Artikel ging es um bestimmte Cyanobakterien, welche auch Kohlenwasserstoffe 'fressen' können. Das mag ja sein, ändert aber nichts daran, das es beim Öl um tote Dinosaurier und ähnliches geht und wie die sich in Erdöl verwandelt haben. Da sehe ich eigentlich wenig Chancen für besagte Cyanobakterien, selbst wenn es einzelnen Arten davon gelingt, Kohlenwasserstoffe herzustellen. Auch der Mensch kann intern Fette synthetisieren, obwohl Fett zu den Nahrungsmitteln zählt. Trotzdem brauchen wir immer mehr Input als wie intern herstellen können, weswegen insgesamt das Fett weniger wird und nicht mehr. TH
Back to de.sci.ing.elektrotechnik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-17 07:23 +0200
Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-17 07:49 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-18 08:09 +0200
Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-18 08:25 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-20 07:49 +0200
Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-20 08:14 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-21 07:00 +0200
Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-21 07:43 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-20 08:30 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-21 07:02 +0200
Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-21 07:44 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-21 08:08 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-22 09:37 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-22 11:29 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:24 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-22 14:41 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-23 08:39 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-23 09:11 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-28 07:05 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 10:54 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-17 08:13 +0200
Re: -20°C Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-19 15:05 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-19 20:42 +0200
Re: -20°C Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-20 00:31 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-20 22:16 +0200
Re: -20°C Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-22 08:29 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-16 07:58 +0200
Re: -20°C Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-18 01:09 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-30 08:43 +0100
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-02 08:29 +0100
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-18 07:45 +0200
Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-23 11:12 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 11:19 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-21 08:37 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-22 09:35 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 11:23 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-03 08:28 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-10-03 11:36 +0200
Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-10-03 12:21 +0200
Re: -20°C (was: -20°C) Jörg Knebel <spamlockb@myemail.invalid> - 2023-10-03 12:17 +0000
Re: Re: -20°C (was: -20°C) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-10-03 14:36 +0200
Re: Re: -20°C (was: Re: -20°C) Jörg Knebel <spamlockb@myemail.invalid> - 2023-10-03 12:48 +0000
Re: -20°C Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-10-11 00:40 +0200
Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 11:00 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-29 19:24 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-06 07:42 +0200
Re: -20°C Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-06 07:54 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-10 07:37 +0200
Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-10-10 22:27 +0200
Re: -20°C Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-10-11 00:55 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-14 09:25 +0200
Re: -20°C Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-10-11 00:53 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-13 09:13 +0200
csiph-web