Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register

Groups > de.talk.tagesgeschehen > #880530

Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 14.08.23 um 09:44 schrieb Christoph Müller:

>>> Mein Bruder (Informatiker und Mathematiker) hat vor einigen Jahren 
>>> auf einen gravierenden Bug in der Tabellenkalkulation von Open Office 
>>> (?) in der Zeitberechnung hingewiesen. Er wurde abgespeist mit der 
>>> Info, dass der Bug genau so im Pflichtenheft steht und deshalb so 
>>> bleiben muss, wie er ist.
>>
>> Ja. Und? Das mag unbefriedigend sein, aber Bugkompatibilität ist nicht 
>> nur bei Microsoft wichtig.
> 
> Du meinst also, dass man die User gar nicht im Auge behalten soll?

Das ist genau das, was man tut, denn

>> Man möchte eher nicht, daß man mit ner neuen Softwareversion bei einem 
>> seit Jahren benutzten Spreadhseet andere Ergebnisse bekommt.
> 
> Die alten sind zwar falsch. Aber immerhin reproduzierbar falsch.

"Works as designed". Du sagtest ja selber, dass der Bug genau so im 
Pflichtenheft steht.

> Deshalb 
> kann/muss man sich korrekte Berechnungsergebnisse verkneifen.

Korrekt laut Pflichtenheft oder korrekt laut Mathematik? Eine Änderung 
ist die schlechteste aller Varianten, denn dann wird die Sorte der 
Korrektheit auch noch zeit- und versionsabhängig, und man kann sich auf 
nichts mehr einstellen.

> Nachdem ja beim Datentausch zwischen den Systemen 
> gerne die Formeln ausgetauscht werden, ist es ja auch heute schon so, 
> dass auf Systemen OHNE den Bug das richtige Ergebnis angezeigt wird und 
> auf dem Ausgangssystem das falsche.

Und das ist halt das Gegenteil der bereits erwähnten Bug-Kompatibilität. 
Möchtest du gerne, daß es vom konkreten Rechner/Softwareversion abhängt, 
welche Ergebnisse du mit einem konkreten Spreadsheet bekommst?

> Du meinst also, dass man für lau genauso gute Software bekommt wie z.B. 
> von MS. Da habe nicht nur ich leider andere Erfahrungen gemacht.

Da du das Problemfeld offenbar nicht verstehst, ist das nicht direkt 
verwunderlich.

>> Aber vergleich das mal mit sowas:
>>
>> https://www.science.org/content/article/one-five-genetics-papers-contains-errors-thanks-microsoft-excel
> 
> Das Dokument ist vom 29 Aug 2016. Sind die Fehler noch immer in Excel? 

2021:

https://theconversation.com/excel-autocorrect-errors-still-plague-genetic-research-raising-concerns-over-scientific-rigour-166554

> Oder sind's einfach nur Bedienfehler?

Wenn der Fehler im Pflichtenheft steht, ist es auch nur ein 
Bedienfehler, wenn du was falsches rausbekommst: Tut dokumentierterweise 
das, was es soll.

> Kann's Freeware besser?

Ja. Außer, sie will bugkompatibel zu Microsoft sein. Kommt auf den 
Einzelfall an, ob das eine gute Idee ist.

>>> Das Problem spielt sich in den Köpfe ab. Wenn WIR das Programm mit 
>>> UNSEREM Geld verbessern, dann darf das DEN ANDEREN NICHT nützen.
>>
>> Deswegen gibt es sicher auch so viele Beiträge kommerzieller Akteure 
>> zum Linux Kernel. - Du verstehst von der Materie offenbar nicht die 
>> Bohne, vergiß es.
> Fakt ist, dass die Stadt München den Versuch mit Freeware wieder hat 
> fallen lassen

Falsch.

https://gnulinux.ch/muenchen-wendet-sich-wieder-freier-software-zu

> und wohl so ziemlich alle städtischen Verwaltungen auf 
> Bezahlsoftware setzen.

Falsch.

https://de.wikipedia.org/wiki/Open-Source-Software_in_%C3%B6ffentlichen_Einrichtungen

> Sicher nicht nur diese Verwaltungen, sondern auch 
> fast alle kommerziellen Vorhaben arbeiten mit Bezahlsoftware.

Genauso wahr ist, daß fast alle kommerziellen Vorhaben mit FOSS 
arbeiten, das schließt sich nämlich gegenseitig nicht aus. Es mangelt 
dir offensichtlich an der Klarheit des Gedankens.

> Warum ist 
> das wohl so? Ein Schlauberger wie du muss doch sehr genau wissen, woran 
> das liegt und auch die richtigen Konzepte dagegen haben. Ich fürchte, 
> dass du diesbezüglich ziemlich blank dastehst. Andernfalls hättest du 
> deine Ideen doch längst realisiert und Freeware wäre längst Standard im 
> ganzen Land.

Angesichts deiner groben Unkenntnis der kompletten Sachlage zum Thema 
solltest du vielleicht mal besser kleinere Brötchen backen.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-08-12 14:33 +0200
  Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-12 14:58 +0200
    Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-13 20:33 +0200
      Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-13 23:38 +0200
    Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-08-13 20:40 +0200
    Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-08-13 23:17 +0200
      Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-13 23:34 +0200
        Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-08-14 09:44 +0200
          Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-08-14 10:55 +0200
          Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-14 12:09 +0200
            Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-08-14 18:29 +0200
      Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-14 10:07 +0200
  Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-08-12 21:12 +0200
  Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-08-13 16:42 +0200
    Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-13 18:27 +0200
    Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-13 20:48 +0200
      Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-08-13 21:12 +0200
      Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-14 10:22 +0200
      Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-08-14 15:32 +0200
    Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-08-13 23:41 +0200
      Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-08-14 15:53 +0200
        Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-08-14 19:32 +0200

csiph-web