Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #342700

Re: OT: Drogenpolitik

From Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Drogenpolitik
Date 2023-08-14 11:10 +0200
Message-ID <kju9buFht1U10@mid.individual.net> (permalink)
References (12 earlier) <o5rubihqjuoqdjehtiodg21p8q6ir2cilo@4ax.com> <ki9nu2Fdt3rU4@mid.individual.net> <64BFEF7F.3A5C1022@Berger-Odenthal.De> <kial0dFir90U1@mid.individual.net> <64C031F0.A17D8ADF@Berger-Odenthal.De>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 25.07.23 um 22:34 Uhr Axel Berger schrieb:
> Hanno Foest wrote:


> Da ist die Antwort sehr einfach. Alles Übel der Welt kommt für Dich 
> allein aus dem Kapitalismus.

*ALLES* Übel! So-so!

Nein!

Aber zu was der Kapitalismus fähig ist, wenn man ihn tun läßt was er tun
will, das kann man doch sehen. Er beutet ohne Bedenken und ohne Rück–
sicht *JEDE* Ressource aus, inklusive der Ressource Mensch, und er wird
schlußendlich sogar die Menschheit ausrotten (indem er diesen Planeten
unbewohnbar macht), wenn man damit Geld „machen“ kann.

Und er kann auch gar nicht anders, denn DAS ist das Gesetz der Ökonomie:
»Erwirtschafte den größtmöglichen Ertrag mit dem geringstmög– lichen
Aufwand!« Dieses Gesetz ist logisch und alternativlos.

Daß er sich dabei schlußendlich auch selber vernichtet, das kümmert ihn
nicht.

Karl Marx empfahl: Nehmt es ihnen weg (expropriiert die Expropriateure)
und verwaltet es selbst.

Und ja, das wäre eine Lösung. Aber ist sie auch zwingend notwendig?
Nicht wirklich. Ludwig Erhard ging einen anderen Weg: er beließ den
Eignern das Eigentum, stellte ihnen aber Regeln auf, die sie einzuhalten
hatten. Und das hat auch funktioniert, wir haben rund 40 Jahre lang
damit gut gelebt.

> Die implizite Schlußfolgerung lautet, im Sozialismus wäre alles viel
> besser.

Nein, das hat niemand behauptet. Aber daß im Sozialismus mehr auf die
/sozialen Belange/ geachtet wird, das ist signifikant.

Es sei denn, der /Chef/™ ist ein Diktator. Unter einem solchen verdirbt
alles, egal was es ist, und auch der Sozialismus kann in einer Diktatur
nicht gedeihen.

Die Staatsform soll also eine Republik sein, das ist meines Erachtens
unerläßlich – dann erst machen wir uns Gedanken über die Gesellschafts–
form.

 
 👋😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

Zitat: „Das Kapital hat einen Horror vor Abwesenheit von Profit oder
sehr kleinem Profit, wie die Natur vor der Leere. Mit entsprechendem
Profit wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall
anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig;
für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß;
300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert,
selbst auf Gefahr des Galgens.“

(MEW, Band 23, Seite 788)

Back to de.sci.electronics | Previous | NextNext in thread | Find similar


Thread

Re: OT: Drogenpolitik Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-14 11:10 +0200
  Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-14 15:57 +0200

csiph-web