Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #340829

Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung

Show all headers | View raw

Am 13.07.2023 um 20:24 schrieb Hanno Foest:
> Am 13.07.23 um 19:14 schrieb Rolf Bombach:
>
>>> "Um das Projekt für das Konsortium rentabel zu machen, sagte die
>>> Regierung Cameron I ihm für 35 Jahre ab Inbetriebnahme eine
>>> garantierte Einspeisevergütung in Höhe von 92,5 Pfund/MWh plus einem
>>> jährlichen Inflationsausgleich auf Preisbasis 2012 zu (derzeit 107
>>> Euro/MWh[28]). Zum Ende des Jahres 2022 würde die Einspeisevergütung
>>> 122,5 Pfund/MWh (derzeit 142 Euro/MWh[29])[30] entsprechen. Dies war
>>> vor Indexierung das Doppelte des durchschnittlichen englischen
>>> Strompreises 2013[31] und lag damals unterhalb der Einspeisevergütung
>>> für große Photovoltaik- und Offshore-Windkraftanlagen, jedoch
>>> oberhalb der von Onshore-Windkraftanlagen.[32] Zusätzlich wurde eine
>>> staatliche Kreditgarantie in Höhe von 10 Mrd. Pfund (11,8 Mrd. Euro)
>>> gewährt, um die Finanzierungskosten zu senken. Die Kernreaktoren
>>> sollten (laut damaliger Planung) 2023 ans Netz gehen und
>>> voraussichtlich 60 Jahre laufen.[33][34] Sollten die Kernreaktoren
>>> aufgrund ausschließlich politischer Umstände abgeschaltet werden
>>> müssen, werden die Betreiber für den entgangenen Ertragsausfall durch
>>> die Regierung finanziell entschädigt.[35] EU-Energiekommissar Günther
>>> Oettinger bezeichnete die Vergütungszusagen als „sowjetisch“.[36]
>>>
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Hinkley_Point#Planung_und_Finanzierung
>>>
>>>
>> Im Hintergrund "drohen" unendliche Subventionen, und du wunderst dich,
>> dass
>> es dann immer teurer wird?
>
> Mich wundert da gar nichts. Ist halt nur so, daß es ohne diese
> Subventionen keine neuen AKWs geben wird, weil der Strom absehbar zu
> keinem konkurrenzfähigen Preis zu erzeugen ist.
>
> Die Subventionen für die Erneuerbaren haben sie übrigens immer billiger
> gemacht, nur mal so als Vergleich. Die Gefahr besteht bei Kernenergie
> offenbar nicht.
>


Wie ist es eigentlich mit sogn. 'free energy devices'?

Deren Strom stammt doch auch aus erneuerbaren Quellen und müßte folglich 
die gleichen Privillegien genießen wie Solar und Wind.

Allerdings ließe sich deren Strom ggf. VIEL preiswerter erzeugen, 
weswegen die Wind- und Solarpark-Betreiber wohl auf solche Anlagen 
umsteigen würden, falls die tatsächlich funktionieren.

Das ist aber politisch nicht durchsetzbar, wenn auch Privathaushalte 
solche Anlagen betreiben können, da man nicht einem Erzeuger 40 Cent/kWh 
geben kann, wenn der Kunde 0 C/kWh bezahlt.

Die Verfügbarkeit von 'free energy devices' würde daher die bisherigen 
'Erneuerbaren' en bloc obsolet machen und aus dem Geschäft drängen.


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-13 19:14 +0200
  Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-13 20:24 +0200
    Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-20 08:07 +0200
      Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-20 13:14 +0200
      Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-20 20:35 +0200

csiph-web