Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #338783

Gibt's bei dieser Schaltung eine Grund für den Inversbetrieb der Transistoren?

From Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Gibt's bei dieser Schaltung eine Grund für den Inversbetrieb der Transistoren?
Date 2023-06-22 15:25 +0200
Message-ID <kfj0djFlgt7U1@mid.individual.net> (permalink)

Show all headers | View raw


Hi,

da hat nun meine Master-Slave-Steckdosenleiste, mit der ich beim
Einschalten des PC die Peripheriegeräte ans Netz bringe, den Geist
aufgegeben. Okay, der Fehler war schnell gefunden: die 51-V-Z-Diode
im "Netzteil" war ein satter Kurzschluß.

<https://www.directupload.net/file/d/6955/d6xrmqnd_jpg.htm>

Dabei fiel mir mehr oder weniger zufällig plötzlich auf, daß alle
drei BC547C-Transistoren offenbar invers betrieben wurden:

<https://www.directupload.net/file/d/6955/xk72ixw9_jpg.htm>

Kollektoren der Schmitt-Trigger-Transistoren am gemeinsamen
Emitter-Widerstand? Sollte hier eine falsch "verpackte"
Transistorcharge zum Einsatz gekommen sein?

Mein "Fernost-Universal-auch-Transistor-Tester" zeigte dann aber das
Standard-Dreieckspinning E-B-C an.

Deshalb meine Frage: Kann sich einer von Euch einen Grund für die
besagte Verwendung vorstellen? Oder steckt dahinter einfach nur
absolute Ahnungslosigkeit? Ich habe die Dinger übrigens, auch
angesichts der hohen Spannung, durch BC546B mit B > 300 ersetzt.

Für Kommentare dankt

Reinhard

Back to de.sci.electronics | Previous | NextNext in thread | Find similar


Thread

Gibt's bei dieser Schaltung eine Grund für den Inversbetrieb der Transistoren? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2023-06-22 15:25 +0200
  Re: Gibt's bei dieser Schaltung eine Grund für den Inversbetrieb der Transistoren? Gerd Belo <G.Belo@BAFAS.DE> - 2023-06-22 16:23 +0200
    Re: Gibt's bei dieser Schaltung eine Grund für den Inversbetrieb der Transistoren? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2023-06-22 16:30 +0200
  Re: Gibt's bei dieser Schaltung eine Grund für den Inversbetrieb der Transistoren? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-06-22 16:43 +0200
  Re: Gibt's bei dieser Schaltung eine Grund für den Inversbetrieb der Transistoren? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-22 20:03 +0200
    Re: Gibt's bei dieser Schaltung einen Grund für den Inversbetrieb der Transistoren? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2023-06-22 20:39 +0200
      Re: Gibt's bei dieser Schaltung einen Grund für den Inversbetrieb der Transistoren? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-06-23 03:25 +0200
        Re: Gibt's bei dieser Schaltung einen Grund für den Inversbetrieb der Transistoren? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-06-23 05:58 +0200
          Re: Gibt's bei dieser Schaltung einen Grund für den Inversbetrieb der Transistoren? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2023-06-23 18:55 +0200

csiph-web