Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.talk.tagesgeschehen > #868601
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.sci.physik, de.sci.electronics |
| Subject | Re: erneuerbare Energie |
| Date | 2023-06-14 07:36 +0200 |
| Message-ID | <ket1veFa5dpU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (21 earlier) <keqcb6FqjviU1@mid.individual.net> <u6ajgj.9k8.1@wxp-nb-pm.local> <kersoqF3849U1@mid.individual.net> <6488D65E.79650BBA@Berger-Odenthal.De> <kes95kF6k7gU1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 14.06.2023 um 00:33 schrieb Hanno Foest: > Am 13.06.23 um 22:49 schrieb Axel Berger: > >>> (In einer idealen Welt würden die Texte gleichartig formatiert >>> vorliegen, so daß man diff und patch benutzen kann, >> >> Banken und Versicherungen verschicken geänderte AGB in der neunen >> Komplettfassung mit allen Änderungen im Fettdruck und einer kleinen >> Liste, wo Änderungen vorliegen, im Vorwort. > > Ich glaub, das kann man nicht verallgemeinern - mir ist das noch nicht > untergekommen. Einigermaßen sinnvoll, aber mglw. auch wieder verwirrend, > da man dann zwei Versionen der jeweils gültigen AGB braucht - einmal mit > und einmal ohne Hervorhebungen (Neukunden dürften mit den Diffs nichts > anfangen können, Nachfragen, Supportaufwand...) > Die Frage wäre, was die Abgeordneten mit den 'Diffs' anfangen sollen. Mir ist vollkommen unverständlich, wieso die geänderte Form des Gestzes nicht mitgeliefert wird an die Abgeordneten. Ohne sowas müssen die Abgeordneten sich eine aktualisierte Fassung des Gesetzestextes selber erstellen oder ben 'blind' abstimmen. Anscheinend wird aber letzteres erwartet von den Parlamentariern. Sowas geht aber GARNICHT!!! Schließlich ist eine MINIMAL-Anforderung an Abgeordnete, dass sie wissen, worüber sie abstimmen. TH
Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-12 09:29 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-12 14:32 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-13 07:15 +0200
Re: erneuerbare Energie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-06-13 20:28 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-13 21:01 +0200
Re: erneuerbare Energie Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-13 22:49 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-14 00:33 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-14 07:36 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-14 10:10 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-15 07:10 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-15 11:41 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-16 06:56 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-16 10:46 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-14 10:44 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-15 07:13 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-15 10:42 +0200
csiph-web