Re: Workstation: erste Tests

From	Josef Möllers <josef@invalid.invalid>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Workstation: erste Tests
Date	2023-06-08 12:37 +0200
Message-ID	<kedpb8Fqn83U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<u5q3it$119h0$1@solani.org> <u5qeab$2pkq6$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw

On 07.06.23 19:21, Marcel Mueller wrote:
> Am 07.06.23 um 16:18 schrieb Helmut Schellong:
>> Der erste Eindruck war, daß der Prozessor fast immer 100% idle ist 
>> (RAM=4%).
>> Wenn mal eine mittlere Aufgabe abläuft, sind es 97% idle.
>> Ein Shell-Skript, das eine Großaufgabe startet, brachte im Mittel
>> 73% idle, in der Last-Spitze 68% idle (s.u.).
> 
> Falsche Gruppe und offensichtlich überdimensionierter Rechner.
> 
> Aber das Idle auch bei Heimservern/Workstations ein häufiger Zustand 
> ist, ist nicht neu.

Für die Rechner, die bei mir laufen MÜSSEN (bzw. mußten, ich bin 
inzwischen verrenteter Informatiker, der die letzten 6 Jahre im 
Home-Office verbracht hat) habe ich dann Folding@Home installiert, was 
dann zwar den Stromverbrauch erhöht, aber die überdimensionierte 
Leistung sinnvoll verwendet.

Josef

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-07 16:18 +0200
  Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-07 16:27 +0200
  Re: Workstation: erste Tests Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-07 19:21 +0200
    Re: Workstation: erste Tests Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2023-06-08 12:37 +0200
      Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-08 15:01 +0200
  Re: Workstation: erste Tests Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-06-07 20:12 +0200
    Re: Workstation: erste Tests Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-07 21:22 +0200
      Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-07 23:34 +0200
        Re: Workstation: erste Tests Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-06-07 23:43 +0200
          Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-08 00:20 +0200
            Re: Workstation: erste Tests Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-06-08 00:55 +0200
              Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-08 01:02 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-06-08 01:16 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-08 01:26 +0200
              Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-08 01:19 +0200
              Re: Workstation: erste Tests Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-09 10:10 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-09 18:13 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-09 19:09 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-09 22:12 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-10 10:34 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-10 11:22 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-06-10 08:58 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-10 11:09 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-06-09 21:19 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2023-06-09 21:40 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-06-09 22:01 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2023-06-09 22:18 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-09 22:33 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-06-09 23:26 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-10 10:35 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-10 11:37 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-06-11 00:56 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-11 12:11 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-06-11 14:40 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-11 21:58 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2023-06-10 11:31 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2023-06-12 12:57 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-09 22:29 +0200
    Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-07 23:28 +0200
      Re: Workstation: erste Tests Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-07 23:33 +0200
        Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-08 00:37 +0200
        Re: Workstation: erste Tests Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-09 10:25 +0200
          Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-09 15:36 +0200
      Re: Workstation: erste Tests Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-06-07 23:40 +0200
        Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-08 00:01 +0200
  Re: Workstation: erste Tests Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-07 21:52 +0200
    Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-06-07 23:56 +0200

csiph-web