Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.talk.tagesgeschehen > #866087
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.sci.electronics, de.soc.politik.misc |
| Subject | Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fu�bodenheizung |
| Date | 2023-06-02 07:45 +0200 |
| Message-ID | <kdtduuFdes1U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (21 earlier) <u51l4n$1asb4$2@dont-email.me> <u52cju$1fbjr$2@dont-email.me> <u52vu5$1jv8s$1@dont-email.me> <647874F3.90A2A28C@protonmail.com> <u5alos$2rko1$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 01.06.2023 um 19:50 schrieb Christoph Müller: > Am 01.06.2023 um 12:37 schrieb Carla Schneider: >> Christoph Müller wrote: >>> Am 29.05.2023 um 16:25 schrieb Rolf Bombach: >>>> Christoph Müller schrieb: > >>> Man braucht zu den Windrädern weder eine Wasserleitung noch eine >>> CO2-Pipeline. Beides lässt sich aus der Luft gewinnen, was nicht >>> sagt, dass deshalb entsprechende Leitungen vielleicht doch verlegt >>> werden. >> >> Es gibt immer eine Stromleitung zum Windrad, warum sollte man die >> nicht nutzen und den Strom dorthin leiten wo das CO2 verfuegbar ist >> statt eine neue Leitung zu legen ? > > Das Problem war doch, was man tun soll, wenn die Leitungen "voll" sind. > Wenn sie also nicht noch mehr Strom tragen können aber noch welcher > übrig wäre. Dann kann/muss der erzeugte Strom eben lokal verwertet werden. > > Klar. Wenn's die Leitungen aushalten, kann man den Strom natürlich auch > andernorts nutzen. > Das Netzmanagement muß laufend verhindern, dass Leitungen überlastet werden. Davon getrennt zu betrachten sind Stromerzeuger und- verbraucher. Das Netzmanagement schert sich nun wenig bis garnicht darum, wieso ein Stromerzeuger mehr Strom anbietet als das Netz braucht, sondern knipst den Stromerzeuger bei Bedarf einfach vom Netz. Genauso ist das mit dem Verbrauch: wenn das Netz zu überlasten droht, dann wirft das Netzmanagement Last ab, um das Netz an sich am Leben zu erhalten. Wie ein Verbraucher oder ein Stromerzeuger damit klarkommen, das ist im Zweifel deren Problem. TH
Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fu�bodenheizung Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-06-01 12:37 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: FuÃ?bodenheizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-01 15:07 +0200
Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-06-01 16:58 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: FuÃ?bodenheizung Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-01 19:50 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fu�bodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-02 07:45 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: FuÃ?bodenheizung Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-02 08:40 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: FuÃ?bodenheizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-02 09:32 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: FuÃ?bodenheizung Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-02 12:18 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: FuÃ?bodenheizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-02 20:42 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: FuÃ?bodenheizung Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-02 21:29 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: FuÃ?bodenheizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-02 22:18 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: FuÃ?bodenheizung Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-06-03 09:31 +0200
csiph-web