Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung

From	"Michael S." <michaely@bigfoot.de>
Newsgroups	de.talk.tagesgeschehen, de.sci.electronics, de.soc.politik.misc
Subject	Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung
Date	2023-05-25 22:41 +0200
Message-ID	<kd9vfgFd5uvU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(6 earlier) <feej6i59cl7nbok29ojk85jn160l1mf6m4@4ax.com> <kcv846Fo1jgU1@mid.individual.net> <fd2m6il90fftk8lfkmr5eh9p9b078hsdd6@4ax.com> <kd4dc8Fhrl2U2@mid.individual.net> <ue2u6i1o3makjd7cd7k272dnkv1p3ob6l5@4ax.com>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 25.05.2023 um 09:22 schrieb Heinz Schmitz:

>>> Na klar. Das war aber nicht der Punkt.
> 
>> Was war dann der Punkt?
> 
> Das Du suggeriertest,
> 	"FBH ist nicht zwingend erforderlich,
> 	 resultiert jedoch im niedrigsten Energieverbrauch."
> 
> Ebenso könnte man größere konventionelle Heizfläche installieren,

Ach darauf wolltest Du hinaus. Wenn man eine andere Heizfläche mit 
ähnlich niedrigen Vorlauftemperaturen hinbekommt, klar. Bin da aber sehr 
skeptisch.
Natürlich kann man auch mehrere Quadratmeter Konvektoren hinhängen oder 
man nimmt einen Gebläsekonvektor oder versucht, eine Wandheizung mit 
ähnlich großer Fläche und nicht durch Möbel verstellt umzusetzen. Wird 
aber trotzdem schwierig, an die FBH ranzukommen.

Aber ich stimme Dir zu, dass meine Aussage von oben nicht absolut 
richtig sein muss.

> hätte weniger Reparaturaufwand, und auch eine weniger kostende
> Gebäudeversicherung:

Das war aber wiederum auch nicht der Punkt :-)

Michael

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-05-25 09:22 +0200
  Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-05-25 22:41 +0200
    Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-26 17:57 +0200

csiph-web