Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1268449

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Thomas Heger schrieb:

> Am 29.04.2023 um 17:35 schrieb Takvorian:
>> Thomas Heger schrieb:
>>
>>> Am 28.04.2023 um 13:42 schrieb Takvorian:
>>>> Thomas Heger schrieb:
>>>>
>>>>> Allerdings behaupte ich, dass der Klimawandel NICHT am CO2 liegt,
>>>>> sondern primär an der Landwirtschaft und dem Abholzen der Regenwälder.
>>>>
>>>> Und schon sind wir bei der nächsten absurden Heger-Theorie angelangt, frei
>>>> nach dem Motto "Immer nur das behaupten, was dem wissenschaftlichen Konsens
>>>> krass widerspricht; Hinreichendes Wissen zum jeweiligen Fachgebiet
>>>> unerwünscht, weil hinderlich".
>>>
>>> Meine Argumente waren eigentlich recht einfach und auch super leicht zu
>>> verstehen:
>>> das Absortionspektrum des CO2 liegt in einem Frequenz-Bereich, wo die
>>> Atmosphäre ohnehin nicht durchlässig ist.
>>
>> Natürlich - und die gesamte weltweite Physik und die Klimatologie hat das
>> natürlich auch schon erkannt und schämt sich deswegen. Weil sie sich aber
>> nicht blamieren und Wissenschaftler bleiben wollen, verschweigen sie die
>> Wahrheit. Das gilt für die Experten aller Länder, auch die chinesischen
>> Experten, die dann ihren Ländern wider besseres Wissen sinnlose Maßnahmen zu
>> Bekämpfung der Erderhitzung vorschlagen. Und alle Länder dieser Welt richten
>> sich danach. Dein Logiksektor hat einen extrem schwerwiegenden Defekt.
> 
> Dass moderne Physik eine Farce sein könnte, das ist mir in den Sinn 
> gekommen, als ich meine 'Privattheorie' fertig hatte.

Das kam bisher allen Scheibenweltlern in den Sinn, nachdem sie ihre
Privat-Theorie fertig hatten.

> Der Grund für meine Vermutung:
> das Problem der Verbindung von ART und QM wurde (und wird) immer als 
> unlösbar dargestellt. Aber meine eigene Lösung erschien mir einfach und 
> 'streight forward' und überhaupt nicht unmöglich.
> Außerdem meinte ich, dass ich als fachfremder Amateur einfach zu wenig 
> ausrichten kann gegen die Millionen von Fachkräften mit Studium.

Nun können fachfremde Amateure mit absurden Privattheorien keinerlei Schaden
anrichten, sie werden von der Fachwelt einfach ignoriert und die restliche
Umwelt belächelt sie mitleidig. Gemeingefährlich wird's, wenn z.B.
Nicht-Mediziner sich mit ihren Privat-Theorien Stellen als Ärzte ergaunern
und Patienten behandeln; sowas kam ja gelegentlich vor.

> Was nun, wenn 'meine' Idee schon lange bekannt wäre, aber die 
> Öffentlichkeit seit mehr als hundert Jahren belogen wird???
[...]
> Aber auch Mathematik-Lehrbücher und Skripte für Physikstudenten 
> enthalten fragwürdige Konzepte und logische Fehler.
> Was also, wenn das Absicht wäre?

Wie schon gesagt, dein Urteilsvermögen hat einen schweren Defekt. Das ist so
absurd wie "was, wenn die Mondlandung ein Fake war und die Öffentlichkeit
seit einem halben Jahrhundert belogen wird?"
Sowas wäre nie geheim zu halten. Schon, wenn zwei Personen eine Lüge hüten
sollen, kann eine davon nicht dauerhaft dicht halten. Wenn aber eine große
Anzahl von Leuten die Wahrheit kennte, käme sie nahezu sofort heraus.
Sein Weltbild auf völlig absurden Verschwörungstheorien aufzubauen, heißt,
seine Lebenszeit sinnlos mit Unsinn zu verschwenden. Schade um jede Sekunde
dieser Zeit.

> Nun, da ich ja Wirtschaftsingenieur bin, denke ich auch immer in 
> wirtschaftlichen Zusammenhängen und da fiele mir etliches ein, wo 
> geheime physikalische Grundlagenforschung von Nutzen sein könnte.

In dem Moment, in dem man wirtschaftliche oder wissenschaftliche
Zusammenhänge mit absurden Verschwörungstheorien in kausalen Zusammenhang
bringt, kann das Ergebnis zwangsläufig nur Unsinn sein. Man gerät von einer
Scheibenwelttheorie zur nächsten. Zudem gibt es nirgendwo geheime Forschung.
Früher oder später kommt alles raus.

> Da aber mein eigener Ansatz mir so logisch erschien, sehr viel Zeit und 
> Mühe gekostet hatte und an allen Kontrollen vorbei von einem krassen 
> Outsider entwickelt wurde, bin ich logischerweise permanent angeeckt, 

Logischerweise. Deine Theorien kann nun mal jeder blutige Laie, der halbwegs
logisch denken kann und keinen Hang zu Verschwörungstheorien hat, sofort als
Unsinn erkennen.

> obwohl mir böse Absichten jedweder Art mehr als fern lagen.

Das glaube ich gerne.

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-05-02 22:49 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-03 08:39 +0200

csiph-web