Groups > de.talk.tagesgeschehen > #853669

Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik
Subject	Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab
Date	2023-03-22 08:23 +0100
Message-ID	<k7vonfFmikrU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(21 earlier) <k7lav8F2ui5U5@mid.individual.net> <k7qjr7FslevU1@mid.individual.net> <k7qp1uFspkvU4@mid.individual.net> <k7t9biFaqn9U1@mid.individual.net> <641A975C.654C6CC3@yahoo.com>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 22.03.2023 um 06:51 schrieb Carla Schneider:
> Thomas Heger wrote:
>>
>> Am 20.03.2023 um 10:58 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 20.03.23 um 09:29 Uhr Thomas Heger schrieb:
>>>
>>>
>>>> Das stimmt natürlich und ist ebenfalls eigentümlich.
>>>
>>> Wenn hier einer eigentümlich ist, dann bist Du das.
>>>
>>> Was ist da so scher daran einfach das zu akzeptieren was wir alle
>>> gesehen haben ? und daß das keine Außerirdische waren, mit ihrer
>>> exotischen Physik, sondern ganz ordinäre arabarbarische Religioten.
>>
>> Warst du in New York am 11.9.01?
>>
>> Wahrscheinlich warst du das nicht und behauptest einfach, du hättest die
>> Ereignisse gesehen, obwohl du mit 'sehen' wahrscheinlich Bilder auf eine
>> Bildschirm meinst.
>>
>> Wir leben aber in einer Zeit, wo die Authentizität von elektronisch
>> generierten Bildern nicht mehr gewährleistet ist.
>>
>> Das liegt u.a. an solchen Entwicklungen wie KI, wo in Echtzeit Bilder
>> erzeugt werden, die man kaum von realen Ereignissen unterscheiden kann,
>> die aber trotzdem 100% fake sind.
>
> Das war allerdings vor ueber 20 Jahren, da war das noch nicht so...
>
>>
>> Also sage lieber sowas:
>>
>> die großen Nachrichtenagenturen haben über elektronische Netzwerke
>> Bilder verteilt, wo bestimme Ereignisse zu sehen waren, die wir für real
>> halten sollten.
>
> Hat irgendjemand mit eigenen Augen den Einschlag eines Flugzeugs ins WTC gesehen ?
> Beim Pentagon Einschlag war es wohl so gut wie niemand, aber in New York koennten es schon
> einige gewesen sein.
> Dass das Flugzeug im Pentagon ausgerechnet in den Fluegel einschlaegt der momentan wegen
> Renovierung nicht benutzt wurde koennte ein Hinweis auf die Urheber der Geschichte sein...
>

Wenn niemand die Flugzeuge gesehen hat, dann kann man auch nicht sagen 
dass 'Wir sie gesehen haben'.

Die Annahme, dass überhaupt irgendwelche Flugzeuge an den Ereignissen 
beteilligt waren, die beruht daher nicht auf Augenezugen und 
verschiedenen unabhängig voneinander zufällig entstandenen Bildern, 
sondern auf einer rel. kleinen Anzahl von Zeugenaussagen und Bildwerken.

Bemerkenswert war z.B. die Aussage des meist 'Harley Guy' genannten 
Schauspielers, von welchem angenommen wird, dessen Aussagen wären in 
einem Studio aufgenommen worden und elektronisch mit verschiedenen 
Hintergründen zusammen gemischt.

In Shanksvill soll angeblich ein Flugzeug auf einen Acker gestürzt sein. 
Da laufen auch Leute herum, aber es ist kein einziges Wrackteil zu sehen.

Änlich verhält sich das am Pentagon. Dort gibt es auch sowas wie einen 
investigativen 'Crime-scene Zirkus', aber keine Spur von Flugzeugen.

Auch passt das Loch im Pentagon in Form des Loches und in den 
mechanischen Eigenschaften der Kollisionspartner nicht zu einem Flugzeug.

Also ist schon 'Beteilligung von Flugzeugen' nur eine mögliche 
Hypothese, die es zu belegen gilt, da Evidenz und Augenzeugen Mangelware 
sind.

TH

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-20 09:29 +0100
  Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-20 10:58 +0100
    Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-20 16:39 +0100
    Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-21 09:48 +0100
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-21 12:53 +0100
        Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-21 16:24 +0100
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-21 13:36 +0000
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-22 06:51 +0100
        Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten     sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-22 08:23 +0100
          Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-22 09:48 +0100
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab Hans <enosta@chello.at> - 2023-03-22 10:01 +0100
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-22 15:18 +0100
          Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-22 15:18 +0100

csiph-web