Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.talk.tagesgeschehen > #850215
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik |
| Subject | Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab |
| Date | 2023-02-28 07:39 +0100 |
| Message-ID | <k65ls9Fmu5aU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (24 earlier) <k5cvf9Frg9eU3@mid.individual.net> <k5i5daFm4cpU3@mid.individual.net> <k5i7qfFkr0fU20@mid.individual.net> <k5r6auF3j2sU1@mid.individual.net> <k620ulF45qmU18@mid.individual.net> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 26.02.2023 um 22:23 schrieb Erika Ciesla: > Am 24.02.23 um 08:12 Uhr Thomas Heger schrieb: > > >>> Beweise mir, daß das Volk keine Gemein– und/oder Gesellschaft ist. >> >> Die Bedeutung eines Wortes stammt von dem, der das wort kreiert hat und >> nicht davon, was du dir unter dem Wort vorstellst. >> >> Als 'Schöpfer' des Begriffs kann man die sogn. 'Fabians' ansehen. > > Nö. Doch! Man kann Frembezeichnungen zwar uminterpretieren, ändert aber dadurch nichts an der Bedeutung des Begriffes für die Schöpfer des Begriffes. Es geht also nicht darum, was du dir unter 'Sozialismus' vorstellst, sondern was der Earl Betrand Russel darunter verstanden hat. Aus dem Gebrauch des Begriffs durch 'reale Sozialisten' kann man erkennen, dass die Entrechtung der Individuen und die Herrschaft einer vermeintlichen Elite tatsächlich das Ziel war. >> Das war eine Geheimgesellschaft Britischer Aristokraten und deren Chef >> war der Earl Betrand Russel. > > Eben. Und die haben mit dem Sozialismus ga r nichts am Hut. > >> Deren Vorstellung von Gesellschaft war in etwa die, dass ihnen das Volk >> gehören würde () > > Eben! Und das ist nicht sozialistisch. > Das kommt darauf an, wie man den Wortbestandteil 'societa' interpretiert. Ich würde den mit 'Gesellschaft' übersetzen und das wiederum mit 'corporation' oder 'company'. TH
Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-26 22:23 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-26 23:53 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-28 07:39 +0100
Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-02-28 08:19 +0100
Re: Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-28 08:51 +0100
csiph-web