Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1242894
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.sci.electronics, de.soc.recht.misc |
| Subject | Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold -PutinsSchachzuggegen den Westen |
| Date | 2022-12-04 09:50 +0100 |
| Message-ID | <jv35baFoi28U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (10 earlier) <mgmifh5tud8gmgde8metok55p579ng5lrf@4ax.com> <jlu9isFrb80U1@mid.individual.net> <58r1nhl27hls2j64ogamd762bn10hip78f@4ax.com> <jtcmo5Fc2o2U6@mid.individual.net> <63716300.A811B102@Berger-Odenthal.De> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 13.11.2022 um 22:34 schrieb Axel Berger: > Hanno Foest wrote: >> Insofern: Ja, es würde erheblich CO2 einsparen, wenn der für den Rest >> der Welt in CN produzierte Krempel ersatzlos wegfallen würde. > > Es hätte schon viel ausgemacht, weiter hier zu prodizieren. Deutschland > war international besonders effizient und rohstoffsparend. Aber die > Fahrer von Elektroautos sind ja stolz auf ihren emissionsfreien Antrieb > aus der Steckdose und zeigen mit dem Finger auf die bösen Kraftwerke. Elektrischer Strom ist eine besonders hochwertige Form von Energie und daher besonders teuer. Die Art der Erzeugung von Strom bedingt nun, wieviel Abgase bei dessen Produktion entstehen. Im Normalfall wird Strom in großen Kohlekraftwerken erzeugt und dabei entstehen natürlich die Abgase im Kraftwerk, die die Betreiber der Elektroautos eigentlich einsparen wollten. Macht aber nicht wirklich etwas, sollte man nur wissen. Wichtig wäre nur, dass diese Art des Antriebs besonders teuer ist, da besonders teure Energieformen besonders aufwendig eingesetzt werden. Man könnte zwar eigene Windkraftanlagen verwenden um sein eigenes E-Auto abgasarm und steuergünstig zu betreiben. Aber damit dürfte der Staat nicht einverstanden sein und außerdem hat nicht jeder ein eignenes Windrad. Eine Alternative zur Stromerzeugung per Windmühle wäre die Stromerzeugung per Generator, welcher von einem Motor angetrieben wird. Da ergibt sich dann die Frage, wieso man die mechanische Energie des Motors nicht gleich direkt verwendet zum Antrieb des Autos. Das hätte den Vorteil, dass die doch recht teueren Batterien im e-Auto entbehrlich wären und dass e-lose Autos wahrscheinlich ingesamt günstiger zu beschaffen wären. TH
Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Next in thread | Find similar
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold -PutinsSchachzuggegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-04 09:50 +0100
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold -PutinsSchachzuggegen den Westen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-12-04 12:29 +0100
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold-PutinsSchachzuggegen den Westen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-04 14:03 +0100
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold-PutinsSchachzuggegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-07 09:34 +0100
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold -PutinsSchachzuggegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-07 09:38 +0100
csiph-web