Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.talk.tagesgeschehen > #832644
| From | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik |
| Subject | Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab |
| Date | 2022-11-10 07:47 +0100 |
| Message-ID | <jt3l3pFjshU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (8 earlier) <20221108002704.a7c6bb4ba70e7be1323d2b4e@SchS.de> <tkcv8u$3rsmd$2@dont-email.me> <20221108211925.274d2bb29c1298df0a538843@SchS.de> <tkesla$1bot$1@dont-email.me> <20221109210410.f7e7ca58083535586e07d985@SchS.de> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 09.11.22 um 21:04 schrieb Sieghard Schicktanz: > Was soll man da entgegnen? Natürlich ist es billiger, ein ererbtes > Lager leerzuräumen, um sein Leben zu führen, als alles dazu nötige > erstmal anschaffen oder gar herstellen zu müssen. Dazu gibt es drei Entgegnungen. Auch die Erzeugung von Strom aus "Erneuerbaren" bindet und verschleißt endliche Ressourcen. Die Kosten bilden das näherungsweise ab. Demnach spart die "Energiewende" unterm Strich überhaupt nichts ein. Zum Zweiten erklärt es nicht wieso die selben Proponenten welche die Schonung fossiler Brennstoffe im Sinne der Generationengerechtigkeit fordern gleichzeitig Kernenergie ablehnen anstatt diese zu befürworten. Dass ist nicht logisch. Zum Dritten sollte die befohlene Konversion einer Volkswirtschaft nicht aufgrund von Spekulation erfolgen sondern auf allgemeiner Einsicht und belastbaren Fakten basieren. Eine nachhaltige Energieerzeugung ohne Verbrauch endlicher Ressourcen in einer hoch technologisierten Gesellschaft müsste demnach überhaupt technisch möglich sein. Es gibt jedoch nicht mal näherungsweise einen funktionierernden Prototypen mit Wind und/oder PV als Quelle. Auch nicht unter günstigeren Voraussetzungen wo beschränkende Faktoren wie in Deutschland (Platzmangel, Bevölkerungsdichte, Finanzen, Speicherbedarf wegen Jahreszeiten) entfallen. Alternativ dagegen stünde die Aufgabe einer Reihe zivilisatorischer Errungenschaften für die Massen. Darüber dies zu tun gibt es jedoch keinen Konsens in der Bevölkerung. Es trotzdem zu tun ist im Kern undemokratisch und beinhaltet potenziell Hungersnöte usw. Die möglichen Konsequenzen eines Scheiterns der "Energiewende" werden in der Öffentlichkeit systematisch verschleiert, auch jetzt wo sie allmählich für jeden erlebbar sind. Der "Deutsche Weg" basiert nicht auf Einsicht und Erkenntnis eines überlegenen Volkswillens und Generationengerechtigkeit sondern darauf dass die Eliten Fakten schaffen und die Allgemeinheit von den Konsequenzen abschirmen bis es zu spät ist. Deutschlands "Vorbildfunktion" ist dass abschreckende Beispiel. Kohle- und Atomausstieg sind hierbei nicht Wunsch der Massen das Ergebnis jahrzehntelanger Meinungsmanipulation. Wind und PV sind nicht geeignet diese Quelle zu ersetzen und eine autarke bezahlbare Versorgung für Alle zu gewährleisten sondern führen zu einer Vertiefung der Spaltung der Gesellschaft. Gas als einzige Brückentechnologie zu "erlauben" und anschließend künstlich zu verteuern und zu verknappen beeinflusst nicht das Weltklima*) sondern dient dient als Machtmittel. O.J. *) Auch LPG vom anderen Ende der Welt in Tankern herbeizufahren bindet und verbraucht Ressourcen. Das zu tun um z.B. Strom für E-Autos zu erzeugen ist global gesehen nutzlos.
Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-06 08:06 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-06 21:10 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-06 21:28 +0000
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-08 00:27 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-08 07:31 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-08 07:08 +0000
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-08 21:19 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-09 00:35 +0000
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-09 21:04 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-09 21:58 +0000
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-10 22:46 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-11 07:23 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-11 20:41 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-11 23:06 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-11 06:28 +0000
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-11 20:56 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-12 05:38 +0000
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-10 07:47 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-10 11:18 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-10 11:57 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-10 12:59 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-10 23:32 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-11 07:30 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-11 06:54 +0000
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-11 21:03 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-11 23:11 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-12 05:42 +0000
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-10 17:27 +0000
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-10 23:12 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-11 13:08 +0100
csiph-web